第五部分：民生与城市治理——华人社区怎么看她？网络攻击如何面对？她为何坚持把钱花在图书馆和社区？
相比世界杯、住房和交通，许多问题看似没有那么轰动，却与市民日常生活息息相关。
长者服务、图书馆、社区建设、文化认同、仇恨言论，以及华人社区对她的评价，都是邹至蕙在这次专访中正面回应的话题。
为什么坚持增加图书馆投入？
木然：
不少人认为，图书馆只是借书的地方，但你却不断增加图书馆投入，为什么？
邹至蕙：
今天的图书馆早已不仅是借书的地方，而是社区的重要公共空间。
目前，全市公共图书馆已经实现每周七天开放，并延长开放时间。
不少图书馆设立了青少年专区（Teen Zone），提供学习、活动、电脑、游戏及社交空间。
对于不少年轻人来说，这里既安全，又有人管理，还可以完成作业、参加活动，避免放学后无所事事。
此外，图书馆还持续为行动不便的长者提供免费送书及影音资料服务，让公共资源真正走进社区。
为什么不断投资青少年？
木然：
很多预算都投向年轻人，有人认为这些投资见效太慢。
邹至蕙：
年轻人如果在成长阶段得到帮助，未来社会就会减少很多问题。
因此，我们除了增加警力，更持续推动：
- 青少年就业计划；
- 社区活动；
- 心理健康辅导；
- 家庭支援；
- 校园项目。
这些投资今天看不到全部成果，但几年以后，就可能减少犯罪、减少辍学，也让更多年轻人建立正确的人生方向。
华人社区建议成立社区巡逻队，你为何反对？
木然：
一些华人社区认为，既然警力有限，不如居民自己组织巡逻队，提高社区安全。
邹至蕙：
我理解大家希望加强治安的心情。
但私人巡逻并没有执法权，即使发现犯罪，最终仍需要警方处理。
真正有效的方法，是警方与社区保持沟通，根据不同地区犯罪情况制定相应策略，而不是所有社区采取同一种做法。
社区安全需要专业执法，也需要居民与警方建立长期合作关系。
仇恨犯罪增加，政府还能做什么？
木然：
近年来，不同族裔都成为仇恨犯罪目标，仅靠警方执法是否足够？
邹至蕙：
执法当然重要，但教育同样重要。
国际政治与生活在加拿大的移民并不是同一回事。
无论华人、犹太人，还是其他族裔，都不应因为自己的族裔背景而成为攻击对象。
加拿大历史上也曾因战争而错误对待日裔加拿大人，我们应该吸取历史教训，减少社会对立，而不是制造新的仇恨。
面对网络攻击，为何没有报警？
木然：
你曾公开表示自己受到网上攻击，但并没有报警。为什么？
邹至蕙：
如果涉及人身安全，我当然会报警。
但目前，我认为还没有达到那个程度。
从政多年，各种批评一直存在。
我更希望把时间放在做好自己的工作，而不是不断回应网络上的各种声音。
有人叫你「滚回中国」，你怎么看？
木然：
有人在网上叫你”滚回中国”；另一方面，也有华人认为你很少参加华人活动，不像华人社区的代表。面对这些截然不同的声音，你怎么看？
邹至蕙：
我觉得，这两种看法都没有真正了解我。
我一直关注中华文化，也长期参与华人社区事务。
除了支持华人社区不同活动外，近年来市政府推动了不少与华人有关的重要项目。
例如：
- 支持中华文化传统月（Chinese Heritage Month）；
- 推动筹备多年的亚洲花园（Asian Garden）项目获得批准；
- 向长期服务社区的王裕佳医生颁发”城市钥匙”（Key to the City），表彰他对多伦多作出的贡献。
我相信，一位市长服务的是整座城市，而不是某一个族群。
我会继续参加不同社区活动，也会继续支持华人社区的发展。
如何平衡不同族裔之间的关系？
木然：
有人认为，你更积极参加印度、犹太等不同族裔社区活动，因此质疑你与华人社区的联系。
邹至蕙：
多伦多是一座多元文化城市。
作为市长，我必须服务所有市民。
参加不同族裔活动，并不代表忽略华人社区。
事实上，我一直支持华人文化发展，也十分重视华人社区对城市建设作出的贡献。
不同族裔之间，不应因为政治、宗教或国际事件产生对立，而应共同建设多伦多这个家园。
在你看来，一个成功城市最重要的是什么？
木然：
如果不用数字衡量，一个城市真正成功的标准是什么？
邹至蕙：
不仅是经济。
更重要的是：
- 市民是否觉得安全；
- 年轻人有没有机会；
- 长者是否获得照顾；
- 社区是否有归属感；
- 不同族裔能否彼此尊重。
如果这些事情能够不断改善，我认为城市就在向正确方向前进。
（编者注：以上观点根据专访相关内容整理归纳，保持原意表达。）
（第五部分完）
下一部分（最终篇）
《交卷时刻｜给自己打85分，未来最想完成什么？》
将包括：
- 为什么给自己打85分？
- 如何评价前任庄德利（John Tory）？
- 三年最大的遗憾是什么？
- 如果连任，未来最想完成哪一件事？
- 全文总结。
