Home新闻美加协议到底是谁最后掀桌?内幕曝光:特朗普商务部长突然要求对加拿大下狠手,已经谈好的条件最后几小时被改写

美加协议到底是谁最后掀桌?内幕曝光:特朗普商务部长突然要求对加拿大下狠手,已经谈好的条件最后几小时被改写

《环球邮报》引述多名知情人士披露,美加周二其实已经谈成初步协议,加拿大原以为只剩最后文字确认;但美国商务部长霍华德·卢特尼克认为条件“对加拿大不够狠”,推动加入更严苛条款——卡车、铝制品、加拿大影视内容甚至与其他国家做生意的自由都成为最后争议,协议最终在截止前不到一小时彻底崩盘

【加拿大头条讯】

美加贸易协议为什么会在最后:

不到一个小时

突然谈崩?

过去两天,加拿大和美国各说各话。

加拿大说:

美国最后一刻改变条件。

美国贸易代表却说:

加拿大突然提出新要求,还推翻已经作出的承诺。

但是现在,越来越多闭门谈判内幕开始浮出水面。

而一个此前并没有站在聚光灯最中央的人物,正在成为这场谈判破裂的关键:

美国商务部长霍华德·卢特尼克。

《环球邮报》引述三名了解谈判情况的消息人士报道,卢特尼克在最后阶段发挥了关键作用。

原因竟然是:

他认为美国对加拿大还不够狠。

按照多名消息人士的说法,加拿大原本认为自己已经在周二与美国首席贸易谈判代表Jamieson Greer:

谈成了。

特朗普甚至公开宣布双方已经达成协议,并因此把原定实施的新关税推迟三天,让双方完成最后的协议文本。

加拿大方面以为:

大的条件已经谈完。

剩下的只是:

把协议写下来。

结果真正看到美国提交的书面文本后,加拿大谈判团队发现:

事情完全不是这么回事。

原本已经相当苛刻的一份协议,被进一步加码。

加拿大认为,一些此前根本没有谈妥的内容,突然出现在了最终文本里。

于是,一场原本已经接近终点的谈判,在最后几十个小时迅速失控。

最终——

彻底谈崩。


周二其实已经谈成,特朗普亲自把关税推迟三天

这也是整个事件最戏剧性的地方。

按照《环球邮报》获得的信息,加拿大方面认为,双方周二晚间已经与美国贸易代表Jamieson Greer达成了一项初步协议。

当时距离特朗普新一轮关税生效:

只剩两个小时。

协议取得突破之后,特朗普同意:

暂缓三天实施新关税。

目的就是让双方把协议正式文本完成。

从加拿大方面的理解来看:

最困难的政治谈判已经结束了。

接下来应该只是把双方已经同意的条件落实到文字中。

而这份协议对加拿大来说,本身就已经谈不上“便宜”。

按照报道披露的初步条件,美国原本准备:

汽车关税从25%降到15%;

钢铁关税从50%降到25%,并给予400万吨配额;

铝关税从50%降到25%;

取消软木10%关税;

同时取消特朗普最新一轮针对加拿大商品的关税。

加拿大则需要作出一系列让步。

包括结束针对美国汽车行业的报复性关税;

调整乳制品供应管理制度下的许可证分配方式;

同时推动各省结束抵制美国酒类产品,以及部分“购买加拿大产品”的政府采购政策。

换句话说:

加拿大已经准备让很多了。

但是接下来发生的事情,让加拿大方面无法接受。


卢特尼克杀出来:对加拿大还不够狠

真正的转折点,是最终协议文本。

《环球邮报》引述三名消息人士称,当美国把书面协议交给加拿大之后:

条件比原来谈好的更加严苛。

其中一名消息人士以及另外两名知情人士都把矛头指向:

卢特尼克。

他们称,卢特尼克认为原来的协议:

对加拿大不够强硬。

因此,他在最后阶段推动了更加严厉的条件。

特朗普政府另一名贸易鹰派人物:

Peter Navarro

据称也支持卢特尼克的立场。

更值得注意的是,有消息人士表示,卢特尼克还听取了一些美国行业的意见。

这些行业并不希望取消加拿大商品面对的贸易壁垒。

原因很现实:

加拿大企业是他们的竞争对手。

如果关税继续存在,美国企业就能继续获得保护。


第一刀:15%汽车关税,原来不包括加拿大卡车

其中一个让加拿大非常不满的变化,直接打到了安省汽车工业。

加拿大原本理解的是:

美国汽车关税将从:

25%降到15%。

但是最后时刻,美国方面却告诉加拿大:

这个优惠只适用于:

轻型汽车。

不包括:

中型和重型卡车。

这看起来只是协议里的几个字,实际上却可能直接影响安省两个非常重要的汽车项目。

一个是:

通用汽车奥沙瓦工厂。

这里生产雪佛兰Silverado皮卡。

另一个是:

福特奥克维尔工厂。

福特计划对该厂进行改造,用于生产F系列卡车。

如果这些车辆继续面对更高关税,加拿大汽车制造的竞争力将受到严重影响。

所以加拿大看到最终文本之后发现:

原来说好的汽车降税,并没有想象中那么好。


第二刀:铝关税降了,但铝制产品可能不算

另外一个争议来自铝。

原来的协议是:

美国针对加拿大铝产品的关税从:

50%降至25%。

但是消息人士称,美国最后提出:

使用铝制造的产品可能不包括在降税范围内。

而这一要求,据称同样由卢特尼克推动。

这意味着加拿大即使拿到了一个看起来不错的“铝关税减半”,真正能够享受到优惠的产品范围却可能大幅缩水。


第三刀:美国突然要求加拿大改变流媒体规则

更加敏感的争议,则直接进入加拿大文化政策。

美国要求加拿大取消针对美国流媒体平台的一些规定。

包括Netflix、Amazon Prime等美国平台在加拿大运营时:

推广加拿大内容的要求。

其中还涉及:

法语内容。

消息人士称,这一要求甚至是在:

谈判破裂前几个小时

才提出。

这一下直接触碰到了魁北克最敏感的问题之一。

因为对于魁北克来说:

保护法语不仅是文化问题,也是政治问题。

报道指出,来自魁北克的联邦内阁部长因此向卡尼施压,反对接受美国的要求。


最敏感的一刀:加拿大以后跟谁做生意,也要跟美国走?

而真正上升到卡尼所谓:

“加拿大主权”

层面的,是另外一项要求。

美国希望协议规定:

加拿大在针对其他国家的贸易限制上跟随美国。

也就是说,如果美国对某个国家采取惩罚性贸易措施,加拿大可能也需要采取类似行动。

这一条到底涉及多大范围,目前仍然没有完全公开。

但它可能直接影响卡尼政府正在推动的一项核心战略:

减少加拿大对美国市场的依赖,与世界更多国家签署贸易协议。

加拿大早在2018年就已经同意,在与中国等所谓“非市场经济体”谈判自由贸易协议方面受到一定限制。

但现在美国希望走得更远。

如果加拿大必须越来越多地跟随美国的贸易政策,那么加拿大未来:

跟谁做生意、

怎么做生意、

对谁实施贸易限制,

都可能受到华盛顿影响。

这也就解释了为什么卡尼在谈判破裂之后,会使用一个非常重的词:

主权。


福特也向卡尼施压:这个汽车协议不能签

与此同时,加拿大国内的压力也越来越大。

安省省长福特对于汽车和钢铁条款非常不满意。

消息人士称,福特直接向卡尼表达了意见。

加拿大汽车零部件制造商协会主席Flavio Volpe也证实,他与福特讨论过美国提出的汽车条件。

双方认为:

这些数字根本无法让加拿大汽车产业正常运转。

加拿大方面还希望,美国给予汽车中美国零部件的关税豁免,也能够扩大到:

加拿大制造的零部件。

但美国不同意。

一些汽车行业专家警告,如果美国对加拿大制造汽车的实际关税无法降低到很低水平,加拿大整车制造长期可能难以维持,因为底特律和日本汽车制造商都有可能逐渐把生产转移到美国。


但美国也不是完全没有理由:加拿大最后也提出了新要求

不过,这场谈判并不能简单理解成:

美国突然反悔,加拿大什么都没变。

《环球邮报》的报道同时指出,一名加拿大消息人士承认:

加拿大在周二达成初步协议之后,也向美国提交了一份新的要求清单。

美国贸易代表Jamieson Greer公开指责加拿大:

提出新要求,并撤回此前承诺。

因此,从目前披露的信息来看,最后阶段很可能出现的是:

双方都在继续加条件。

区别在于,加拿大方面认为,美国最终书面文本加入的一些内容已经超出了周二双方达成的理解,而且触碰到加拿大无法接受的产业和主权底线。


结果:协议没了,50%关税来了

最终,这场原本已经接近成功的谈判,在周五晚上距离最后期限:

不到一个小时

彻底崩盘。

特朗普随即对价值约:

200亿美元

的加拿大商品实施:

50%关税。

而且这些新关税还不包括此前已经存在的汽车、钢铁、铝、林业等行业关税。

卡尼则宣布:

加拿大将在:

9月8日

开始对美国采取:

“一美元对一美元”的报复性关税。

这意味着美加贸易冲突正在从谈判桌重新回到:

关税战。

而加拿大消费者也很可能付出代价。

加拿大央行此前对报复性关税的研究发现,被加拿大加征关税的商品价格曾上涨约:

6%。

在价格冲击最严重的时候,报复性关税大约给加拿大整体通胀增加:

0.3个百分点。


现在最大的疑问:到底是谁真正推翻了周二的协议?

所以现在,美加贸易谈判出现了一个越来越值得追问的问题:

周二已经谈好的协议,到底是谁最后改了?

特朗普政府的公开说法是:

加拿大反悔。

加拿大方面的说法是:

美国临时改变条件。

而《环球邮报》最新披露的闭门谈判内幕,则把一个新的名字推到了舞台中央:

霍华德·卢特尼克。

如果消息人士的说法准确,那么真正决定这场谈判命运的,可能并不仅仅是加拿大与美国贸易代表之间的讨价还价。

而是特朗普政府内部也存在不同声音:

有人认为已经可以签了。

但另一些人认为:

对加拿大还不够狠。

最终,后者占了上风。

协议没了。

50%关税来了。

加拿大也准备全面反击。

而这场原本距离签字似乎只剩一步的美加贸易谈判,最终变成了一场双方都不知道要持续多久的:

新贸易战。

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments