多伦多市长选举三名主要候选人首次同台辩论。现任市长邹至蕙强调免费学生营养计划、连续冻结TTC票价及推动可负担住房等政绩，却遭到白雷德与克里斯·亚历山大围攻。两人指责她大幅提高房产税、没有兑现住房承诺，也未能有效回应治安及基本公共服务问题。白雷德整晚几乎不攻击亚历山大，刻意将选举塑造成自己与邹至蕙之间的两强对决。现场气氛激烈，邹至蕙的发言既获得掌声，也多次引来嘘声。
【加拿大头条讯】
距离10月26日多伦多市长选举只剩约六周，选战终于进入正面交锋阶段。
9月14日晚，现任市长邹至蕙、市议员白雷德以及前联邦保守党内阁部长克里斯·亚历山大，首次在同一场辩论中正面交锋。
三人在贫困、公共交通、住房、治安及粮食安全等问题上展开激烈争论。
整场90分钟的辩论中，邹至蕙成为另外两名候选人的主要攻击目标。
她一方面努力捍卫自己的执政成绩，另一方面也必须面对一个越来越尖锐的问题：
多伦多人的生活，究竟因为她的政策变得更轻松，还是更昂贵了？
邹至蕙强调学生餐及冻结TTC票价
这场辩论由多伦多每日面包食物银行主办，地点设在该机构位于南怡陶碧谷的总部。
随着生活成本持续上升，越来越多家庭需要依靠食物银行，因此，负担能力自然成为当晚最重要的议题。
邹至蕙强调，市政府已经把学生营养计划扩大至多伦多所有公校学生。
这项计划耗资约：
3200万加元
从今年秋季开始，全市约32.5万名公立学校学生都可以获得相关服务。
她还把连续三年冻结TTC票价，以及推动可负担住房建设，列为自己任内的重要成绩。
这些政策获得现场部分观众热烈掌声。
不过，邹至蕙当晚也多次遭到质疑，现场甚至传出嘘声。
白雷德猛攻房产税：三年累计上涨近20%
白雷德把攻击重点放在邹至蕙任内大幅上涨的房产税。
邹至蕙上任后的第一份预算，将多伦多住宅房产税提高9.5%，创下纪录。
白雷德表示，经过连续几年的复合上涨，多伦多房产税累计增加接近：
20%
这意味着，许多房主每年需要多付数百元。
白雷德指责邹至蕙一边声称要帮助市民减轻生活压力，一边通过大幅提高房产税，令家庭负担进一步增加。
他还把越来越多市民依靠食物银行的现象，与邹至蕙政府的经济及税务政策联系起来，强调许多家庭已经无力承担这些政策带来的成本。
承诺6.5万套住房，只建成约1500套？
可负担住房也成为邹至蕙遭受攻击的另一个重点。
白雷德表示，邹至蕙曾承诺推动批准6.5万套租金受管制住房，但截至目前，真正建成的只有约：
1500套
他借此指责邹至蕙善于宣布目标，却没有把承诺真正落实。
不过，住房项目从批准、融资、规划到施工完成通常需要多年时间，把已经建成的单位与整个长期计划直接比较，也未必能够完整反映项目进度。
但对反对者来说，“承诺6.5万套、只建成1500套”无疑是一个极具冲击力的竞选数字。
亚历山大同样表示，他决定竞选市长，是因为多伦多在邹至蕙领导下陷入高税收、粮食危机及长期财政压力。
他声称，自己的竞选团队提出了最可信的方案，可以让多伦多重新走上正轨。
白雷德质问：你在哪件事上挡住了福特？
当晚最具政治火药味的交锋之一，是白雷德对邹至蕙与安省省长福特关系的攻击。
白雷德列举安省科学中心关闭、安大略游乐宫改造及多伦多岛机场扩建等争议，质问邹至蕙：
究竟在哪一件重大事务上，真正阻止了福特按照自己的意愿行事？
他表示，多伦多需要一名敢于为城市挺身而出、能够对抗安省政府的市长。
这一攻击可能直接击中邹至蕙部分传统支持者的不满。
邹至蕙过去曾担任联邦新民主党国会议员，不少进步派选民原本期望她对福特保守党政府采取更强硬的立场。
但她担任市长后，选择与福特建立务实合作关系，并通过这种关系争取省政府资金。
邹至蕙回应说，市政府已经从联邦及安省政府争取到数十亿加元，用于购买新地铁列车、支持住房及其他市政项目。
她强调，正因为卡尼总理和福特省长对多伦多市政府有信心，三方未来才能继续合作。
为何不加入警察服务委员会？
治安问题引发了当晚最激烈的一段交锋。
按照规定，多伦多市长有权亲自担任多伦多警察服务委员会成员，对警队实施监督。
白雷德质问邹至蕙，为什么没有像过去一些市长一样亲自加入委员会。
他要求邹至蕙向那些“感到不安全”的多伦多市民解释，为什么她不愿意在警务问题上承担更直接的领导责任。
邹至蕙首先列举任内治安数据，指出多伦多的凶杀及枪击案件已经下降，911紧急电话等候时间也有所改善。
不过，她起初没有直接回答为什么不加入警察服务委员会，引来现场部分观众起哄。
邹至蕙最后表示，警察服务委员会目前的工作表现良好，因此不需要由她本人加入。
她同时承认，市民有权在自己的社区中感到安全，但反过来指责白雷德刻意利用犯罪问题制造恐惧。
白雷德已经承诺，如果当选，将为多伦多增加：
1000名警员
这项计划需要巨额资金。他表示，将在竞选后期公布具体的筹资方案。
白雷德整晚几乎无视亚历山大
虽然台上共有三名主要候选人，但白雷德的表现明显传递出一个竞选策略：
他只把邹至蕙视为真正对手。
白雷德整晚把绝大部分攻击都对准邹至蕙，几乎没有主动挑战亚历山大。
他还多次表示，选民面对的是两条截然不同的城市发展道路，暗示真正的选择只有他和邹至蕙。
最新民调显示，在已经决定或倾向支持某名候选人的选民中：
- 邹至蕙支持率约为50%；
- 白雷德支持率约为39%；
- 亚历山大支持率约为10%。
白雷德希望把市长选举塑造成两强对决，原因并不难理解。
亚历山大虽然排名第三，但他曾担任联邦保守党内阁部长，与白雷德争夺的都是不满邹至蕙、关注税收和治安的中间偏右选民。
如果亚历山大继续留在选票上，就可能分走白雷德迫切需要的反对票。
因此，白雷德选择不攻击亚历山大，既可以避免提高对方的曝光率，也可以向选民释放一个信号：
投票给亚历山大，可能等于帮助邹至蕙连任。
三人都承诺控制房产税涨幅
辩论中还设置了举牌回答“是”或“否”的快速问答环节。
三名候选人在部分重要政策上立场一致。
他们都表示支持：
- 在全市允许兴建最多六个住宅单位的多户住宅；
- 把房产税涨幅控制在通胀率或以下。
不过，三人在市长权力及政府角色问题上出现明显分歧。
白雷德和亚历山大都表示，如果当选，愿意使用“强市长权力”，在部分政策上推翻市议会多数议员的决定。
邹至蕙则坚持不会使用这项权力。
邹至蕙也是三人当中唯一支持由市政府经营杂货店的候选人。
至于是否允许多伦多兴建新的数据中心，白雷德和亚历山大都明确表示支持。
邹至蕙没有作出“是”或“否”的明确选择，只表示市政府仍在研究相关问题。
首场辩论没有改变领先格局，但暴露邹至蕙弱点
从目前的民调来看，邹至蕙仍然处于领先位置，白雷德尚未成功缩小双方差距。
但这场首次正面辩论已经暴露出她在竞选中最容易受到攻击的几个问题：
- 房产税累计大幅上涨；
- 可负担住房建成数量有限；
- 没有亲自加入警察服务委员会；
- 与福特合作是否过于密切；
- 市民对生活成本及基本公共服务仍然不满。
邹至蕙的优势，是她能够列举学生营养计划、冻结TTC票价、争取住房及交通资金等具体成绩。
白雷德的机会，则在于把选举变成一场关于税收、治安和政府执行力的公投。
亚历山大面临的最大挑战，是如何证明自己并非只会分散反对邹至蕙的选票，而是真正具有胜选可能。
距离10月26日投票日还有六周，三名候选人之间的第一次交锋没有立即改变选战格局，却已经让未来的主战场变得十分清楚：
