【加拿大渥太华讯】 加拿大保守党党魁未参加今年任何 Pride（骄傲月）活动，加上党内国会议员公开批评总理马克·卡尼（Mark Carney）参加多伦多 Pride 游行，再次引发外界对于保守党 LGBTQ+ 政策立场及未来选举策略的讨论。
不少观察人士认为，这场风波不仅涉及 Pride 活动本身，更折射出保守党内部社会保守派（Social Conservatives）与温和保守派（Red Tories）之间长期存在的路线之争。
保守党党魁拒绝参加 Pride 活动
保守党党魁 Pierre Poilievre 上周在记者会上被问及是否会参加今年加拿大各地 Pride 活动时表示，他**“没有这样的计划（not planning to）”。**
几天后，卡尼总理参加了多伦多 Pride 大游行，并在活动中与众多参与者互动，包括与部分穿着较为大胆的游行人士握手。
这一画面随后成为保守党内部批评的焦点。
保守党议员：为何总理要与“穿着怪异的半裸男子”握手？
来自鲍曼维尔—奥沙瓦北（Bowmanville—Oshawa North）选区的保守党国会议员 Jamil Jivani 随后在社交平台 X 发文表示：
不应该形成一种政治文化，让政治人物必须解释为什么没有参加这类活动；真正应该接受质询的是那些参加的人。
数日后，他再次发布视频，进一步加重批评语气。
他说：
“我认为，一位加拿大总理在游行中与穿着变态服装（perverted costumes）的半裸男子握手，是令人羞耻的。”
他还表示：
“更令人羞耻的是，当时现场还有儿童。”
Jivani认为，总理更应该把精力放在解决加拿大住房负担、生活成本以及经济发展等真正重要的问题上。
总理办公室回应：卡尼以参加 Pride 为荣
对于外界批评，总理办公室回应表示：
卡尼总理对于能够参加多伦多 Pride 游行感到自豪（proud）。
卡尼近年来一直强调，加拿大应继续维护多元文化、包容和平等价值。
前保守党幕僚：Jivani偏离了党的核心信息
曾任保守党工作人员、现任 Texture Communications 政府关系副总裁的 Mitch Heimpel 认为，Jivani 的发言实际上偏离了党魁一直以来试图塑造的信息。
他说：
“当我看到 Pierre Poilievre 讲话时，他几乎一直围绕经济议题展开。”
Heimpel认为，即使 Jivani 最后仍把话题拉回生活成本危机，也已经为时过晚。
他形容：
“这就像跳伞之后才决定换降落伞的颜色。”
他指出，目前加拿大民意调查中，Pride 并不是选民最关心的前十甚至前十五项议题。
因此他质疑：
“我们到底是在向谁喊话？”
LGBTQ团体：如果想执政，就应明确支持平权
全国 LGBTQ 倡议组织 Queer Momentum 执行总监 Fae Johnstone 表示：
目前加拿大社会针对 LGBTQ 群体的仇恨情绪正在增加，许多人因此感到不安。
她认为，如果 Poilievre 希望未来成为加拿大总理，就必须明确表达：
- 相信 LGBTQ 加拿大人的平等权利；
- 支持自由；
- 支持基本人权。
Johnstone指出：
Pride 本质上是一场庆祝自由、人权和平等的活动。
她认为，这其实与保守党长期强调的”个人自由（individual freedom）”理念并不冲突。
保守党并非铁板一块
Johnstone也特别指出，保守党内部其实存在两种不同路线。
她表示，近期看到保守党国会议员：
- Melissa Lantsman
- Scott Aitchison
公开支持为国际组织 Rainbow Railroad 筹款，协助遭受迫害的 LGBTQ 人士逃离原居地。
她认为，这说明党内并非所有人都采取强硬保守路线。
她说：
“现在保守党内部似乎有两种不同类型的保守派正在竞争。”
她认为，目前党内重新浮现长期存在的路线之争：
- 社会保守派（Social Conservatives）：更加重视传统家庭价值、宗教价值及性别议题；
- 红色保守派（Red Tories）：相对温和，支持财政保守，同时接受加拿大多元社会及平权价值。
Poilievre的立场相对温和但保持距离
值得注意的是，尽管 Poilievre 连续多年没有参加 Pride 游行，但他过去曾公开表示：
- 支持同性伴侣关系；
- 若执政，不会推翻同性婚姻合法地位；
- 支持接收遭受迫害的 LGBTQ 难民；
- 相信所有加拿大人都应享有平等权利。
不过，他也是目前唯一没有参加 Pride 游行的联邦主要政党领袖，并曾表示自己**“只承认两种性别（two genders）”。**
分析：文化议题是否有助于保守党扩大支持？
政治观察人士认为，Poilievre一直努力将保守党的重点放在：
- 通货膨胀
- 住房危机
- 生活成本
- 经济增长
而此次围绕 Pride 的争论，则再次暴露党内在社会议题上的不同声音。
对于希望争取中间选民、扩大执政机会的保守党而言，这类文化议题究竟能够凝聚基本盘，还是会疏远温和选民，仍将是未来值得关注的重要政治课题。
