星期三, 31 12 月, 2025
Google search engine
Home新闻害人不浅!多伦多肛门直肠科医生涉伤害病患的新指控不断浮现

害人不浅!多伦多肛门直肠科医生涉伤害病患的新指控不断浮现

【多伦多讯】
越来越多患者站出来指控多伦多肛门直肠科医生 Ashwin Maharaj (印度裔),称他未经同意为病人实施高风险、过时或不恰当的肛门直肠治疗,导致他们病情恶化、疼痛加剧。

今年 7 月,《多伦多星报》报道了 5 名患者的投诉后,Maharaj 的行医执照被暂停。如今指控人数已翻倍至 12 名患者,多数已提起诉讼或向安省医学监管机构投诉。

综合指控勾勒出一幅令人震惊的画面:
该医生被指手法粗暴、缺乏能力、未经同意进行手术,且鼓励患者自费接受不必要的非医保项目治疗——不仅无效,还可能造成进一步伤害。

监管失守?多数患者是在医生已被监管“监督中”仍遭到伤害

这 12 名患者均是在过去两年内接受 Maharaj 治疗,其中许多案例发生在他已被安省医师与外科医生学院(CPSO)“加强监管”的期间。

监管原因包括:
“基本上是在未经同意的情况下,对患者进行实验性治疗。”

多名患者质疑:
监管机构明知他可能危害公众,却未能阻止新的伤害事件发生。

其中一名患者,安省妇女 Mei Lam,在接受 Maharaj 手术后长期饱受剧痛折磨,今年 8 月悲剧性地选择自杀。

医生否认一切指控:声称治疗并非实验性

Maharaj 否认所有指控,并通过律师表示:

“他将在民事诉讼与纪律程序中积极应对,并未承认任何不当行为或医疗疏失。”

今年 9 月,他因涉嫌导致患者 Taissa Pavliuc 受身体伤害,而被控刑事疏忽。辩护律师表示他将:

“坚持无罪并积极抗辩。”

CPSO 于 7 月首次将他转交纪律听证;10 月再次添加更多患者指控。监管机构称,面对大量投诉时,可能会增加调查人员,但不确认是否已在此案中这么做。


案例一:被误诊、被强行实施痛苦手术,最终陷入“无法忍受的痛苦”

37 岁北约克女子 G.S. 是新增指控者之一。因隐私原因,她要求仅以缩写代称。

她最初只是有类似“肛周皮赘”的轻微不适,但 Maharaj 却诊断她患痔疮。

未经告知即突然被镇静、实施多项手术

在首次就诊中,她指控:

  • 医生毫无预警地给她镇静
  • 同时进行了多项程序——包括痔疮切除术(hemorrhoidectomy)

痔疮切除术本身即被专家称为“术后极度疼痛”的手术。

术后更严重:疼痛难忍、症状未改善

G.S. 随后出现严重疼痛,而皮赘仍在。

在第二次就诊中,她指控:

  • 医生再次未经解释
  • 将摄像仪插入直肠
  • 强行扩张肛门

医生的手术记录中写道,他使用**“加热钢圈(hot snare)”**切除痔疮,并用手指扩张括约肌。

然而独立专家后来证实:
她根本没有痔疮,持续的剧痛来自医生割伤括约肌导致的损伤。

她现已提起 150 万加元诉讼。

她说:

“这是一个最脆弱的身体部位,而我被伤害得如此深重。”


案例二:患者称医生发表猥亵言论、展示其他病患私密照片

另一名名为“Patient D”的患者指控:

  • 她原本只是因两处皮赘感到尴尬而就医
  • 医生触碰她的臀部纹身,并说: “你的屁股只能打 2 分(满分 10 分)。”

她同意支付 $2,800 自费做雷射治疗,但手术未处理皮赘,反而造成剧痛。

随后,她指控医生:

  • 让她在肛门处涂药
  • 并向她发送两名女性患者的 未经授权的私密视频

她向监管机构投诉写道:

“这是窥淫行为。我害怕他也偷拍了我。”


监管机构曾明确警告:部分手术“过时”“危险”“等同实验”

CPSO 在 2024 年春季已警告 Maharaj:

  • 肛门括约肌扩张术是危险且过时的方法
  • 使用“钢圈电灼(snare-cautery)”切除痔疮
    “本质上是在未经患者同意的情况下进行实验性治疗”

但投诉显示,他仍持续进行类似操作。


更多患者站出来,监管与医疗安全问题持续发酵

随着投诉人数上升、民事诉讼增多、刑事指控展开,加拿大医学监管体系正面临严峻质疑:
为何一个已被监管警告的医生,仍能继续对患者造成伤害?

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments