从外交官到联邦部长，再到多伦多市长候选人，克里斯·亚历山大试图重返政治舞台，却在选战中途退出。他究竟想改变这座城市，还是寻找政治生涯的下一个入口？
【加拿大头条综合报道】一个长期关注俄罗斯、阿富汗和国际局势的前联邦部长，为什么突然想来管多伦多的公交、地税和自行车道？
而在宣布参选后不久，他又为何选择退出？
据《多伦多星报》10月18日报道，前联邦移民部长克里斯·亚历山大（Chris Alexander）在结束市长竞选前，接受了一次深入采访。随着他退选，这场谈话也为外界理解他的政治回归，提供了一个观察窗口。
他的退场理由是民调支持率偏低。但围绕他的疑问，并没有随着退选一起消失。
离开公职11年，他想重新站到聚光灯下
亚历山大出生于多伦多，16岁离开，直到41岁才返回。其间，他曾就读麦吉尔大学和牛津大学，并在俄罗斯、阿富汗从事外交工作。
他向《星报》表示，自己未必从小就想当外交官，但一直知道，自己希望参与政治。
2011年，他代表保守党当选阿贾克斯国会议员，两年后进入哈珀内阁，出任移民部长。然而，这段仕途来得快，结束得也快：2015年，他失去议席；2017年竞逐联邦保守党党领，又以第十名收场。
到今年参选多伦多市长时，他已经离开公职11年。
对他而言，这次市长选战显然也是一次重新证明自己的机会。
保守党出身，部分主张却与邹至蕙接近
亚历山大的竞选路线，让不少观察者感到意外。
多伦多都会大学荣休教授、市政政治研究学者Myer Siemiatycki指出，考虑到亚历山大过去的争议，以及缺乏市政经历的背景，他起初并不看好这场竞选，但亚历山大实际呈现出的表现，比预期更有说服力，尤其是他支持为新移民提供更多帮助。
更出人意料的是，根据他提交给《星报》Vote Compass问卷的答案，他被归入与邹至蕙相同的政治光谱象限：社会议题偏进步，经济议题偏左。
他强烈支持增加自行车道、图书馆拨款、低收入居民免费项目，以及应对气候变化的措施。
但与此同时，他的竞选纲领又提出冻结一年地税、提高TTC票价，并加强街车执法。
一边支持增加公共服务投入，一边强调财政约束——如何让两者同时成立，成为选民理解其路线的一道难题。
他给自己的定位，则是着眼于解决问题。
是来分票，还是为政治复出铺路？
亚历山大参选后，外界一度猜测，他是否会分散倾向保守派的选票，影响白睿德（Brad Bradford）的胜算。
但报道没有提供证据证明，他是受人安排来“分票”的。
Siemiatycki提出另一种解释：亚历山大可能是在寻找重返政治生活的路径，借市长竞选让公众重新记起自己。
至于未来是否可能转向省级或联邦政治，这属于该学者的推测，并非亚历山大宣布的计划。
退选时，亚历山大表示将回到私营领域，继续担任企业顾问及董事。不过，他也没有彻底关上政治大门，表示未来仍可能以某种身份参与公共事务。
想重新开始，旧争议却始终跟随
这次采访也触及亚历山大担任移民部长期间的争议。
对于哈珀政府处理叙利亚难民危机的方式，他表示，自己当年曾在内部建议尽快接收10万名难民，并对后来特鲁多政府扩大安置规模表示肯定。
这是他对当年内部建议的回述，并不等于当时政府实际执行的政策。
对于2015年引发争议的《零容忍野蛮文化习俗法》，亚历山大坚持，法案旨在打击强迫婚姻和童婚。
但加拿大穆斯林全国委员会发言人Steven Zhou向《星报》表示，这项法案的通过，是社区的一段痛苦经历，并批评政治人物利用分裂性言论争取优势的做法。
双方对这段政治往事的理解，至今仍存在明显分歧。
—–广告—–
—–广告—–
对记者的“间谍指控”，仍未获证实
另一个绕不开的问题，是亚历山大2024年在国会委员会上，对《渥太华公民报》资深记者David Pugliese提出的俄罗斯情报关系指控。
这项指控尚未获证实。Pugliese明确否认，并表示相关指控导致自己及家人遭遇死亡威胁，需要寻求警方保护。
据《星报》报道，一组研究相关材料的专家认为，亚历山大所依据的文件是伪造的。国家安全专家Wesley Wark则指出，无论这些文件真假如何，都不足以证明Pugliese曾是俄罗斯的线人或特工。
报道指出，Pugliese未因此被起诉，仍在原报社任职。
这场争议，也让外界对亚历山大的判断力及其是否适合再次担任公职提出质疑。
退选之后，他只遗憾入场太晚
退选十天后，亚历山大再次接受《星报》联系。他表示，退出后收到的支持让自己意外，也颇受触动；他感到欣慰的是，仍有人认同他的政策。
他称，唯一的遗憾是没有更早参选。
在他看来，问题在于自己没能更快说服更多选民，相信他是更好的选择。
这场市长竞选已经结束，但他试图重启的政治生涯，未必就此画上句号。至于多伦多选民是否愿意给他另一次机会，单靠知名度和昔日资历，显然还不够。
