美国对部分加拿大商品加征50%关税，加拿大实施对等反制后，特朗普政府立即宣布新一轮关税、进口禁令及政府采购限制。然而，美国贸易代表格里尔却否认两国正在进行贸易战，批评加拿大总理卡尼把关税形容为“经济攻击”，是在把争端夸大成一件天大的事情。他强调，美国加征关税“只是商业和经济行为”。加拿大的反制措施生效后，美国将从9月29日起禁止进口加拿大酒类、摩托车及多种食品，双方贸易冲突进一步升级。

【加拿大头条讯】

美国向加拿大商品加征高达50%的关税，算不算贸易战？

特朗普政府给出的答案是：

不算，这“只是生意”。

但加拿大采取对等反制后，美国却迅速宣布新的关税、进口禁令和政府采购限制，并指责加拿大进行了“毫无意义的报复”。

美国贸易代表杰米森·格里尔在接受英国《金融时报》采访时，否认美国正在与加拿大进行贸易战。

他还批评加拿大总理卡尼以“战争”和“经济攻击”等词语形容这场关税争端，认为加拿大方面把问题过度放大，表现得有些“失控”。

格里尔表示，美国并不使用“战争”这个词来定义双方目前的关系。

在美国政府看来：

“这是商业，也是经济。”

他的这番话立即引发一个难以回避的问题：

美国对加拿大商品加征50%关税只是“商业”，加拿大反制为何却被称为“毫无意义”？

美国称关税只影响加拿大5%的对美出口

格里尔淡化了美国最新关税对加拿大经济的影响。

他表示，今年8月生效的50%关税，只涉及加拿大出口美国商品的约5%。

因此，他认为加拿大政府把争端形容为贸易战或经济攻击，是把一项影响范围有限的措施扩大成巨大的政治事件。

格里尔还试图以非常简单的方式解释关税：

美国只是对外国工人在外国生产的商品收取额外费用。

不过，这种说法并没有提及关税可能对加拿大企业、工人以及高度一体化的北美供应链造成的影响。

加拿大许多产业长期依赖美国市场。即使受影响商品在整体出口中的比例有限，部分行业、企业和社区仍可能遭受集中而严重的冲击。

采访时称“不是贸易战”，随后立即对加拿大实施新报复

值得注意的是，格里尔的采访在加拿大反制关税正式生效前已经录制，并于上周六发布。

加拿大的反制关税于本周二生效后，特朗普政府随即宣布进一步报复。

美国计划从：

9月29日起

禁止进口多种加拿大商品，包括：

• 加拿大酒类产品
• 摩托车
• 多种食品
• 其他被美国认定受到加拿大歧视性政策影响的商品

特朗普政府同时宣布：

• 对价值数十亿美元的部分加拿大商品实施新的高额关税
• 调整受到50%关税影响的加拿大商品范围
• 取消加拿大企业参与美国一项政府采购计划的资格

换言之，美国官员一方面表示两国没有进行贸易战，另一方面却在加拿大反制后迅速推出新一轮惩罚措施。

格里尔早已向特朗普提交报复方案

格里尔在接受采访时透露，他已经向特朗普提交了多项回应加拿大反制关税的方案。

他当时表示，特朗普可能随时作出决定。

加拿大反制措施生效当晚，特朗普便宣布实施新的进口禁令及贸易限制。

美国贸易代表办公室随后又主动发布新闻稿，重新宣传格里尔的采访内容，并强调是加拿大首先把争端称为“战争”和“经济攻击”。

这显示特朗普政府不仅在贸易政策上加强对加拿大的压力，也在争夺舆论上的定义权：

美国试图把自己的关税描述为正常经济政策，同时把加拿大的反制定义为不理性升级。

美国称新措施是加拿大反制的“自然后果”

格里尔在周二晚间发布的声明中，将特朗普政府的新一轮措施形容为加拿大贸易策略带来的“自然后果”。

他指责加拿大选择了“毫无意义的报复”，并称美国采取行动，是为了回应加拿大长期以来对美国重要出口产品的“歧视性待遇”。

美国点名的领域包括：

• 酒精饮料
• 乳制品
• 汽车及相关产品

美国政府认为，加拿大在这些领域设置市场限制，令美国企业处于不公平地位。

加拿大方面则认为，美国首先对加拿大商品大幅加征关税，加拿大采取对等反制，是为了保护本国企业、工人及经济利益。

双方对这场争端的叙述截然不同。

美国称自己的措施是合理调整，认为加拿大反制才是升级冲突；加拿大则认为，正是特朗普政府首先破坏了长期稳定的双边贸易关系。

美国财长也曾嘲讽加拿大：怎么可能和加拿大打仗？

格里尔并不是第一名否认加美之间存在贸易战的特朗普政府高官。

今年8月底，美国财政部长斯科特·贝森特被问到美国是否正在与加拿大进行贸易战时，也直接否认这一说法。

他甚至以带有嘲讽意味的语气反问：

美国怎么可能与加拿大开战？

贝森特还曾轻视加拿大对美国实施有效反制的能力，引起多名加拿大政治人物反驳。

如今，格里尔再次采用类似说法，强调美国的关税只是商业和经济政策，却把加拿大对等反制形容为不理性行为。

“贸易战”不只是名称之争

美国是否愿意使用“贸易战”这个词，并不会改变加拿大企业和消费者正在面对的现实。

目前双方已经先后采取：

• 最高达50%的关税
• 对等反制关税
• 商品进口禁令
• 政府采购限制
• 针对重点产业的惩罚措施

这些行动将直接影响商品价格、企业订单、跨境投资、供应链及就业。

对于部分高度依赖美国市场的加拿大产业而言，争端是否被正式称为“战争”并不是最重要的问题。

真正的问题是：

关税正在继续增加，受影响的商品范围正在扩大，双方也仍然没有找到结束冲突的办法。

美国官员可以坚持称其为“生意”，但对于正在失去订单、承受成本上涨甚至面临裁员风险的加拿大企业和工人来说，这场争端造成的经济后果却十分真实。