安省保守党政府酒店报销丑闻继续发酵。两名来自宾顿的省议员Hardeep Grewal和Charmaine Williams表示，已分别退还27,275加元和15,865加元的多伦多市中心酒店住宿费用，合计超过4.3万加元。不过，省府至今尚未公布两人全额退款的证明。这场丑闻涉及多名居住在多伦多或周边地区、原本可以开车回家的执政党议员，部分住宿费却以通常用于暴风雪等紧急状况的“特殊情况”名义报销。旅游厅长Stan Cho此前已因此辞职。
【加拿大头条讯】
他们的家就在多伦多或附近。
按常理，省议会工作结束后：
可以开车回家。
但是，多名安省保守党省议员却选择住进多伦多市中心的酒店，并把房费交给：
纳税人报销。
过去三年，报销金额最高的四名省议员，酒店账单合计达到：
78,310加元。
事情曝光后，引发巨大争议。
一名内阁厅长被迫辞职。
福特公开怒斥这些开支“不可接受”，并要求相关议员：
每一分钱都必须还给纳税人。
如今，两名来自宾顿的省议员表示，钱已经全部退还。
但问题是：
省府至今没有公开付款证明。
两名宾顿省议员退还4.3万加元
事件涉及的两名省议员分别是：
宾顿东选区省议员Hardeep Grewal；
以及：
宾顿中选区省议员Charmaine Williams。
两人表示，已按照省长福特的要求，退还此前报销的多伦多酒店费用。
Grewal退还：
27,275加元。
Williams退还：
15,865加元。
两人合计退还：
43,140加元。
Grewal是过去三年所有安省省议员中，报销酒店住宿费用最高的一人。
他星期二出席另一场活动时表示：
“资金已经退回，这项安排也已经终止。”
Williams也在同一场活动上表示：
“省长的要求已经落实，所有款项都已退还。”
不过，截至报道刊发时，安省政府尚未公开文件，证明两人已经全额还款。
四名省议员3年报销近8万，全部住在多伦多或附近
今年夏天曝光的酒店开支数据显示，部分保守党省议员虽然居住在多伦多市内或周边城市，却仍然预订市中心酒店，并向纳税人报销。
从2023年至2026年，报销金额最高的四人为：
| 省议员 | 酒店费用 |
|---|---|
| Hardeep Grewal | 27,275加元 |
| Nina Tangri | 18,976加元 |
| Stan Cho | 16,203加元 |
| Charmaine Williams | 15,856加元 |
| 合计 | 78,310加元 |
其他一些保守党议员也申报过酒店费用，但金额从数百至数千加元不等。
真正引发争议的，是上述四人的报销金额明显更高。
其中部分议员居住的地方，完全处于每天开车往返省议会的合理距离内。
距离省议会不到6公里，厅长仍报销1.6万酒店费
受到最多质疑的是前旅游厅长：
Stan Cho。
Cho居住的地方距离位于Queen’s Park的安省议会大楼不到：
6公里。
然而，在过去三年中，他仍然向纳税人报销超过：
16,000加元
的多伦多酒店住宿费用。
事件曝光后，Cho辞去旅游厅长职务，并表示已经全额退还相关款项。
不过，与Grewal和Williams一样，省政府目前也尚未公布Cho完成退款的正式证明。
把酒店费用列为“特殊情况”，通常只用于暴风雪等紧急状况
更加令人质疑的是，这些酒店住宿费的申报方式。
包括Grewal和Williams在内的保守党省议员，使用了名为：
“特殊情况”
的费用类别报销酒店住宿。
这一类别通常是为突发紧急情况而设。
例如：
遭遇严重暴风雪；
道路无法安全通行；
议会工作持续到极晚时间；
或者其他无法合理返回住所的特殊状况。
但是，相关议员长期、反复使用这一类别报销酒店费用，引发外界质疑：
原本用于紧急状况的规定，是否被当成了日常住宿福利？
福特公开怒斥“不可接受”，却被指前后矛盾
酒店开支曝光后，省长福特多次公开批评相关议员。
他形容Stan Cho的酒店报销是一个：
“错误”。
他也将其他保守党省议员的相关费用称为：
“不可接受”。
福特随后承诺，涉及这些酒店费用的议员将向纳税人退还：
“每一分钱”。
省政府还迅速采取行动，取消了相关酒店住宿报销安排。
但是，福特的公开愤怒，却被指与省政府过去几年私下给议员的说法相矛盾。
Global News此前报道称，福特政府过去四年来曾在内部告诉省议员，他们可以在“特殊情况”下使用酒店报销规定。
这也让一些保守党党团成员感到不满。
在他们看来，这项安排此前一直被视为合法福利，如今却因为少数议员报销金额过高，导致所有人失去这项待遇。
保守党内部不满：少数人滥用，整个党团一起买单
报道指出，争议曝光后，保守党党团内部出现明显分歧。
部分党团成员认为，确实有少数省议员的酒店开支过高，损害了整个政府的形象。
但是，也有人把怒火指向福特办公室。
因为政府过去曾告诉议员，这些费用可以报销；舆论爆发后，福特却迅速转变态度，公开谴责自己的党团成员。
最终，政府不仅要求相关议员还钱，还彻底取消了这项报销安排。
换句话说：
少数议员报销数万元酒店费，最后让整个保守党党团都失去这项福利。
议员称钱已退，但纳税人仍看不到证明
目前，Grewal、Williams和Cho都声称已经全额退还酒店费用。
然而，安省政府尚未公布：
退款收据；
转账记录；
政府收款确认；
或其他能够证明款项已经全部退还的文件。
因此，这场风波目前出现了一个颇为尴尬的局面：
议员说钱已经还了，但纳税人还看不到证据。
此外，报销金额第二高的省议员Nina Tangri，在这篇报道中并未被确认是否已经退还18,976加元。
这意味着，即使部分议员已经退款，围绕安省保守党酒店开支的争议仍未完全结束。
真正需要省政府回答的问题是：
谁已经退钱？
分别退了多少？
何时退还？
剩余款项是否已经全部追回？
在省府公开完整还款记录之前，这笔由纳税人承担的酒店账单，恐怕很难真正翻篇。
