Home今日头条花200万防人掉下地铁?TTC研究16年搞出个破玩意儿!乘客一看傻眼:这不是绕两步就过去了?

花200万防人掉下地铁?TTC研究16年搞出个破玩意儿!乘客一看傻眼:这不是绕两步就过去了?

多伦多地铁乘客喊了多年,希望TTC安装真正能够把人和轨道隔开的站台屏蔽门。结果研究多年之后,TMU地铁站最近终于出现了一批新的“安全屏障”。问题是,乘客一看就发现:这些栏杆并没有封住整个平台,想跨越屏障进入轨道区域的人,完全可以从旁边绕过去。更让人难以接受的是,这套设施每个车站预计耗资约200万加元。市议员Josh Matlow直接批评这是“浪费钱”,Brad Bradford也质问:研究了16年,最后就搞出了这个?

【加拿大头条讯】

多伦多地铁乘客等了多少年?

16年。

研究。

讨论。

评估。

再研究。

多年来,随着地铁站发生乘客跌落轨道、擅闯轨道以及令人担忧的推人事件,越来越多人要求TTC安装一种在很多国际大城市地铁系统已经可以看到的设施:

站台屏蔽门。

也就是在站台和轨道之间安装一道真正的隔离门。

列车不到站:

门不开。

乘客无法进入轨道。

列车进站并停稳:

屏蔽门和车门同时打开。

结果,多伦多乘客等了这么多年,最近终于看到TTC的新“安全屏障”。

但是很多人的第一反应却是:

就这?

TMU地铁站装上新安全栏,问题是:旁边可以直接绕过去

新的安全屏障最近在:

TMU Station

也就是以前的Dundas Station亮相。

从设计目的来说,这些栏杆确实是为了提高站台安全。

它们设置在站台部分区域,可以对乘客形成一定阻隔和引导,在某些情况下也可能防止意外发生。

但是问题马上就来了:

它并没有把站台和轨道真正隔开。

换句话说:

如果有人真的想进入轨道区域——

可以从栏杆旁边绕过去。

这也是为什么设施亮相之后,迅速招来大量乘客批评。

大家最不能理解的问题非常简单:

如果真正想阻止的是有人进入轨道,那么一个可以绕过去的栏杆,到底能阻止谁?

更让人炸锅的是价格:一个车站约200万加元

如果只是装几个普通栏杆,大家可能吐槽几句也就算了。

但真正让争议迅速升级的是:

价格。

根据报道,这类安全屏障每个车站的成本大约达到:

200万加元!

于是很多人的问题变成:

花200万,就装了这个?

而且这并不是一个能够完全封闭轨道区域的系统。

它和真正意义上的:

Platform-edge doors

站台屏蔽门,完全不是一回事。

市议员Josh Matlow:这是浪费钱

多伦多市议员:

Josh Matlow

早在今年6月就公开反对TTC采用这种方案。

如今随着设施正式亮相,他再次转发自己当时的评论。

Matlow表示,他强烈反对TTC在地铁站台安装这种围栏。

在他看来:

“这是浪费钱。”

而且他认为,这些围栏无法有效防止悲剧发生,也无法真正阻止人进入轨道,更难以因此减少地铁延误。

Matlow支持的方案非常明确:

真正的站台屏蔽门。

也就是说,与其花钱安装一个可以绕过去的栏杆,不如朝着真正把:

“人”和“轨道”彻底隔开

的方向努力。

大家期待中的隔离栏样子

Brad Bradford也火了:研究16年,就研究出这个?

另一位公开批评这套设施的多伦多市议员是:

Brad Bradford。

他特别抓住了一个让人哭笑不得的数字:

16年。

Bradford对TTC花费如此漫长时间研究站台安全问题,最终推出这样的设施表达强烈不满。

不过这也引来了网友的反击。

有人指出:

Bradford本人此前也曾在TTC董事会任职4年。

换句话说,如果要追问:

“这16年到底发生了什么?”

恐怕不仅仅是TTC管理层需要回答。

曾经参与TTC治理和决策的人,同样很难完全置身事外。


不只是“没挡住”,还有人嫌它丑

新安全栏还有另一个被疯狂吐槽的问题:

丑。

这些栏杆采用非常明显的功能性设计。

没有屏蔽门。

没有玻璃。

没有形成连续封闭的隔离区域。

看起来更像是在现有站台上直接增加了一批:

金属围栏。

如果成本非常低,也许公众还比较容易接受。

但是当人们听到:

每站约200万加元

之后,审美问题也迅速加入了争议。

不少乘客认为:

花了这么多钱,最后既没有彻底解决轨道隔离问题,视觉效果也谈不上美观。


为什么不直接装屏蔽门?答案还是:钱

那么问题来了。

既然大家都知道真正有效的方案是什么:

为什么不直接装站台屏蔽门?

答案其实并不复杂:

太贵。

如果要对TTC现有地铁站进行改造,安装完整的站台屏蔽门系统,预计每个车站需要:

4400万至5500万加元。

如果整个TTC地铁系统全面改造:

总成本可能超过40亿加元!

也就是说,如果单纯比较价格:

现在这种约200万一个车站的栏杆,确实比真正的屏蔽门便宜太多。

问题也正在这里。

便宜很多,但究竟能解决多少问题?

这才是目前争议的核心。


Bloor-Yonge原本计划装,但现在还没钱

TTC并不是完全没有考虑过真正的站台屏蔽门。

在繁忙的:

Bloor-Yonge Station

大型改造工程中,就存在加入站台屏蔽门的计划。

但是截至目前:

这部分仍然没有获得资金。

所以即使是多伦多最繁忙、最拥挤的地铁换乘站之一,真正的站台屏蔽门依然停留在:

“计划”阶段。


新Ontario Line倒是一步到位

更具反差的是:

正在建设中的:

Ontario Line

已经计划采用站台屏蔽门技术。

这意味着未来乘坐Ontario Line时,乘客将会看到一种完全不同的设计:

站台和轨道真正隔开。

但现有TTC地铁线路要达到这样的标准,就需要对几十年前建设的车站、列车运行系统以及相关基础设施进行大规模升级。

而这张账单:

超过40亿加元。

于是,多伦多现在面对的其实是一个非常现实的问题:

真正的屏蔽门:

有效,但贵得惊人。

现在这种栏杆:

便宜得多,却被质疑“绕一下就过去了”。

TTC选择了后者作为现阶段的安全措施。

结果花钱之后,公众似乎更加不满意了。

研究了16年,每站再花约200万加元——多伦多乘客现在最想问的恐怕还是那句话:这真的就是答案吗?

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments