为什么有些政治人物干了20年、30年甚至40多年，还是不愿意离开？多伦多前市长John Tory把政治比作自己戒掉43年的香烟：虽然早就不抽了，但别人点起一根，他仍然喜欢闻那个味道。离开市议会4年的Mike Layton今年决定重新参选；81岁的Mike Colle从政44年，仍然说“你走不了”。但也有人终于决定离开——Gord Perks说，当“市议员”这个身份开始吞噬真正的自己，也许就到了该走的时候
【加拿大头条讯】
一个人：
81岁。
已经在政坛干了：
44年。
还要不要继续？
多伦多市议员Mike Colle的答案是：
继续。
他说，政治做到最后，会变成一种：
“Passion。”
一种激情。
甚至像：
“你跟它结婚了。”
然后他又补了一句：
“你走不了。”
听起来有点夸张？
但如果看看今年的多伦多市选，你会发现：
还真不是他一个人。
有人干了几十年还在寻求连任。
有人已经离开政治4年，今年又回来了。
还有一个差点再次出山的人：
多伦多前市长John Tory。
为什么？
难道政治真的这么好玩吗？
一位在多伦多市议会干了24年的前市议员John Filion，最近写了一篇很有意思的文章。
他试图回答一个问题：
为什么政治人物这么难“戒掉”政治？
而John Tory给他的答案，可能是最形象的一个。
John Tory：我戒烟43年了，但还是喜欢那个味道
John Tory今年其实差一点：
再次参选多伦多市长。
他过去已经四次出现在多伦多市长选票上：
2003年。
2014年。
2018年。
2022年。
其中2003年是他唯一一次落败。
今年市选报名截止之前，外界一度高度关注：
Tory到底会不会回来？
最后，他没有报名。
但他跟John Filion谈起政治的时候，讲了一个非常有意思的比喻。
Tory说：
自己已经戒烟：
43年。
但直到今天，如果有人在他旁边点起一根烟，担心影响他，把烟雾往旁边扇——
他反而会告诉对方：
没事。
就让烟飘过来。
为什么？
因为：
“我还是喜欢那个味道。”
然后Tory说：
政治也是一样。
这可能是整篇文章里最能解释老政治人物心态的一句话。
你明明已经离开了。
你也知道：
可能到了该离开的时候。
但只要再次闻到那个熟悉的“味道”：
选举。
民调。
辩论。
媒体。
竞选团队。
支持者。
政策。
权力中心。
你可能还是会忍不住：
想回去。
“你这辈子可能再也找不到这么有意思的工作”
Tory解释自己为什么对政治念念不忘时，说得更加直接。
在他看来：
你可能从来没有做过比政治更有意思的工作。
而且以后：
可能也不会再有。
为什么？
因为政治永远在变化。
每天都有新的事情发生。
新的危机。
新的争论。
新的决定。
更重要的是：
你真的有机会改变一些事情。
Tory认为，这就是政治最大的诱惑。
而且这种感觉：
其他很多工作给不了。
虽然今年最终没有参选，但Tory显然也没有真正远离公共生活。
他将出任TIFF和WoodGreen Community Services的董事会主席，同时还担任Rogers董事。
他也继续在电台评论政治。
私底下，还有不同政治阵营的候选人去找他：
讨教竞选经验。
换句话说：
人离开了市长办公室。
但政治并没有真正离开他的生活。
Mike Layton离开4年，今年为什么突然又回来了？
今年多伦多市选还有另外一个很典型的例子：
Mike Layton。
这个名字很多多伦多人都不陌生。
他的父亲是已故联邦新民主党领袖：
Jack Layton。
继母则是现任多伦多市长：
Olivia Chow。
Mike Layton自己也曾长期担任多伦多市议员。
2022年，他选择离开。
看起来：
政治生涯结束了。
结果4年以后——
他又回来了。
今年，Layton重新报名参选多伦多市议员。
而他决定回归的原因，其实很有意思。
街上遇到一对父子，让他突然想起了那种感觉
Layton小时候就在政治环境中长大。
别人家的孩子可能周末出去玩。
他却经常跟着父母：
站在街角发传单。
或者去教堂地下室参加社区会议，看父母怎么组织居民。
他说，那种大家为了一个共同目标一起努力的感觉：
早就刻进了他的脑子。
但今年到底要不要重新参选，他其实也犹豫了很久。
直到有一天：
他在街上遇到了一对父子。
两个人认出了他。
他们专门停下来感谢Layton过去推动的一个社区项目，因为那个项目：
真的改善了他们的生活。
就是这件小事，让Layton突然意识到：
自己有多怀念政治。
不是怀念头衔。
不是怀念办公室。
而是怀念那种：
跟居民一起做成一件事情，然后有人走过来告诉你：“谢谢，你真的改变了我们的生活。”
Layton把这种感觉形容为：
“euphoric feeling”——一种令人兴奋甚至近乎陶醉的感觉。
前市议员承认：这就是政治人物的“多巴胺”
写这篇文章的John Filion自己最有资格谈这个问题。
因为他本人也是一个：
“戒政治的人”。
Filion在政治圈待了：
40年。
从1982年到2022年，一共经历：
12次选举。
其中24年担任多伦多市议员。
所以他说：
知道自己“应该走了”，和真正能够走掉：
完全是两回事。
对于一些人来说，政治就像一个：
永远忍不住要去挠的痒处。
你明知道该停。
但就是停不下来。
而Mike Layton说的那种被居民感谢之后产生的兴奋感，Filion认为：
几乎所有现任或前任政治人物都体验过。
甚至可以把它理解成：
一种政治人物的“多巴胺”。
有人可能会觉得：
这不就是政治人物享受别人吹捧自己吗？
Filion也承认：
当然有些政治人物真正迷恋的是：
头衔。
权力。
地位。
但是对很多从政者来说，最让他们舍不得离开的，却是另外一种东西：
“我真的改变了一件事。”
而且有人因此：
当面感谢你。
对于很多政治人物来说：
这可能才是最大的奖励。
Frances Nunziata：这不是工作，这是我的人生
今年寻求连任的多伦多资深市议员中，还有一个非常典型的人：
Frances Nunziata。
她是1997年多伦多市合并之后，第一届市议会47名议员中：
目前唯一还留在市议会的人。
为什么还不退休？
Nunziata给出了两个理由。
第一：
还有事情没有做完。
第二：
还有选民需要她。
她甚至已经不再把市议员看成普通意义上的职业。
她说：
“这不是一份工作，这是我的人生。”
Filion问她：
如果有一天真的退休，会有多想念现在的生活？
她的回答是：
“会留下一个很大的洞。”
这句话其实很好地解释了为什么很多政治人物：
迟迟不愿意退休。
因为干了20年、30年以后：
政治可能已经不仅是你“做什么”。
而变成了：
“你是谁。”
但有人终于决定走了：我想知道，没有“市议员”三个字，我到底是谁
不过，今年也有人选择了完全相反的道路。
多伦多市议员：
Gord Perks
决定不再寻求连任。
他已经担任Parkdale—High Park市议员：
5届。
别人担心离开政治以后，人生会出现一个大洞。
Perks却说：
“我现在心里已经有一个洞，我想通过离开政治把它填上。”
为什么？
因为他突然想知道：
如果我不再是Councillor Gord Perks，我到底是谁？
这可能是这篇文章里最值得思考的一句话。
“一半人说你应该当市长，另一半说你应该坐牢”
Perks形容自己这些年的政治生活时，讲了一个很有意思的细节。
他说，自己走在街上碰到的人：
一半告诉他：
“你应该去当多伦多市长。”
另外一半却说：
“你应该去坐牢。”
这当然带着幽默。
但背后却是政治人物每天面对的真实压力。
公众不断评价你。
媒体不断评价你。
社交媒体不断评价你。
支持者告诉你：
你非常了不起。
反对者告诉你：
你糟糕透顶。
时间长了以后，Perks发现：
自己每天都在和别人争论“我到底是谁”。
他觉得这并不健康。
所以最后决定：
够了。
他说：
“我只想做我自己。”
“Councillor”这个头衔，最后会吞掉一个人的其他部分
Perks并不是从此不关心政治。
恰恰相反。
离开市议会以后，他仍然准备继续做政治和社会活动，推动自己相信的事情。
但是：
他不再希望名字前面有“Councillor”这个头衔。
因为这个身份：
“吞噬了我太多其他的部分。”
这可能也是政治最矛盾的地方。
它能够给一个人非常强烈的：
使命感。
成就感。
影响力。
甚至：
身份认同。
但恰恰因为这些东西太强烈，时间久了以后：
它也可能逐渐占据一个人的全部生活。
81岁的Mike Colle：像Willie Nelson一样，我还在路上，下不来了
最后，再回到81岁的Mike Colle。
他已经在不同政治职位上工作：
44年。
Filion问他：
你是不是有点像那些上了年纪的摇滚明星？
一次又一次宣布：
“最后一次巡演。”
结果过几年：
又巡演一次。
Colle马上明白了这个比喻。
他说：
没错。
就像美国传奇乡村歌手：
Willie Nelson。
然后他说了一句很有画面感的话：
“我还在路上，而且下不来了。”
也许，这就是很多老政治人物为什么一直不肯真正退休的答案。
不是因为他们不知道自己已经干了几十年。
也不一定只是因为：
舍不得权力。
而是当一个人用了几十年的时间，把自己的生活、朋友、身份、成就感甚至人生价值都和政治绑在一起之后——
让他突然有一天说：
“从明天开始，这一切都跟我没关系了。”
可能真的没有想象中那么容易。
所以John Tory那个“戒烟43年”的比喻，才显得格外贴切：
