美加贸易谈判破裂、特朗普最高50%关税落地后，加拿大最新民调出现一个非常强烈的信号：多数加拿大人不但支持卡尼政府退出谈判，更支持对美国商品实施“Dollar for Dollar”报复性关税。63%受访者甚至表示，即使加拿大因此面对更高物价和工作岗位流失，也应该坚持立场，而不是为了达成协议继续向美国让步。不过，一个明显的代际裂痕正在出现：经济压力最大的年轻加拿大人，远没有老一代那么愿意为贸易战承担代价
【加拿大头条讯】
特朗普的关税来了。
美加谈判也谈崩了。
接下来怎么办？
加拿大最新民调给出的答案相当强硬：
打回去！
而且不是象征性地反击。
美国加多少？
加拿大就：
“Dollar for Dollar！”
一块钱对一块钱。
以牙还牙。
最新Ipsos民调显示：
73%的加拿大人
支持联邦政府对价值280亿加元的美国商品实施报复性关税，以回应特朗普政府最高达到50%的新关税。
更令人意外的是：
即使告诉加拿大人，这样做可能意味着——
东西更贵。
企业受伤。
甚至：
有人失业。
多数人的回答仍然是：
不能退！
63%加拿大人：就算涨价、丢工作，也不应该再让步
这次民调问了一个非常直接的问题：
加拿大在与美国的贸易谈判中坚持立场，到底做得对不对？
结果：
63%
的受访加拿大人认为：
加拿大坚持自己的立场是正确的。
即使这意味着：
更高的生活成本和工作岗位流失。
相比之下，只有：
18%
的人认为加拿大应该作出更多牺牲和让步，以换取与美国达成贸易协议。
换句话说：
在特朗普进一步提高关税、美加贸易谈判破裂之后，加拿大社会并没有出现明显的：
“算了，还是赶紧跟美国谈个协议吧。”
恰恰相反。
至少从这次民调来看，多数加拿大人的态度反而是：
宁愿付出代价，也不能继续退。
更狠的是73%：美国怎么加，加拿大就怎么还
而当问题涉及加拿大是否应该对美国采取报复措施时，支持率更高。
特朗普在美加谈判破裂后，对加拿大商品实施最高：
50%关税。
加拿大政府随后决定反击，对价值约：
280亿加元
的美国商品实施反制关税。
原则非常简单：
“Dollar for Dollar。”
美国对加拿大商品加多少关税，加拿大就以相应规模进行反击。
结果：
73%的加拿大人支持！
这意味着差不多每四个加拿大人中：
就有三个赞成对美国“以牙还牙”。
从政治上来说，这给卡尼政府发出了一个非常明确的信号：
至少现阶段——
对特朗普强硬，是有民意基础的。
但一个问题来了：谁来承担贸易战的代价？
如果只看到这里，似乎加拿大已经形成了高度一致的：
“Elbows Up！”
但把民调按照年龄拆开以后，一个非常有意思的问题出现了。
年轻人没有那么“硬”。
在Gen Z，也就是Z世代成年人当中：
支持加拿大坚持立场的只有：
48%。
已经不到一半。
千禧一代中：
57%
支持坚持立场。
但到了年龄较大的婴儿潮一代：
支持率则接近：
80%！
差距非常明显。
为什么？
Ipsos Canada主席Darrell Bricker认为：
答案可能不是年轻人更喜欢美国。
也不是年轻人更支持特朗普。
而是一个非常现实的问题：
钱。
年轻人不是不爱国，而是可能真的“扛不起”
Bricker用了一个非常形象的说法。
现在很多年轻加拿大人生活在：
“Endurance Economy”
也就是一种：
“硬撑经济”。
什么意思？
不是在考虑今年投资赚多少钱。
也不是房子又升值多少。
而是每天都在想：
房租怎么交？
Grocery又贵了多少？
工作稳不稳定？
Mortgage以后还能不能负担？
下个月信用卡怎么办？
对于这些本来就已经在高生活成本下苦苦支撑的人来说：
如果贸易战进一步导致：
物价上涨。
企业裁员。
经济放缓。
工作机会减少。
那么“对美国强硬”的代价：
可能会直接落到自己头上。
这也解释了为什么年轻人与年长加拿大人的态度差距这么大。
老一代喊“Elbows Up”，年轻人却要先算账
Bricker指出，上一次联邦大选中，那批最支持：
“Elbows Up”
也就是主张加拿大面对特朗普必须强硬起来的选民，很多本身就是：
年龄较大。
经济基础比较稳定。
教育程度较高。
收入和资产状况也相对较好。
对于他们来说：
即使贸易战带来一些经济冲击，承受能力也相对更强。
但对于一个二三十岁：
刚刚开始工作。
没有房子。
没有多少存款。
每个月交高额房租。
还在面对食品和生活成本压力的年轻人来说：
情况完全不同。
Bricker点出了这里面一个非常现实的矛盾：
大家都可以喊“Elbows Up”。
但是——
每个人为“Elbows Up”付出的代价并不一样。
千禧一代甚至倒向保守党：40%对30%
这种年龄差距，也直接反映到了加拿大政党支持率上。
如果明天举行联邦大选：
自由党目前全国支持率仍然达到：
44%。
保守党：
33%。
自由党仍然领先：
11个百分点。
而且经历了最近如此剧烈的美加贸易冲突之后，加拿大整体政治格局居然几乎没有发生变化。
自由党相比4月份只下降：
1个百分点。
保守党：
完全没变。
NDP为10%。
魁人政团全国支持率为8%。
但是——
如果只看千禧一代：
情况完全反过来了。
保守党支持率：
40%。
自由党：
30%。
保守党反而领先：
10个百分点！
这可能也是卡尼政府真正需要注意的地方。
加拿大越对特朗普强硬，年轻人会不会越来越吃不消？
目前来看，卡尼在与特朗普的贸易对抗中，仍然获得加拿大多数民众支持。
但是这种支持有一个非常重要的前提：
贸易战的经济代价到底有多大？
如果只是政治上的强硬表态：
很多人支持。
如果只是对美国商品加征报复性关税：
73%支持。
但如果接下来真的出现：
大规模涨价。
企业关闭。
裁员增加。
失业率上升。
加拿大经济明显衰退。
那么问题就会变成：
加拿大人愿意为“不向特朗普低头”，付出多大的代价？
而年轻人的答案，已经和老一代出现明显不同。
还有62%加拿大人提出一个要求：把国会叫回来！
这次民调中还有一个很容易被忽略，但政治上非常重要的数字：
62%。
接近三分之二的受访者认为：
面对如此重大的美加贸易危机，联邦政府应该在原定9月底复会之前：
提前召回国会。
让国会议员正式讨论并投票决定加拿大如何回应美国。
Ipsos认为，这可能成为目前政治上表现相当强势的卡尼政府一个潜在弱点。
原因很简单：
对很多加拿大人来说，美加贸易战已经不只是政府内部可以自行处理的一项普通政策。
它涉及：
工作。
物价。
企业生存。
加拿大经济。
甚至未来几十年的美加关系。
因此，越来越多人希望：
让国会回来讨论。
37%认为博励治可能处理得更好，但卡尼仍占上风
民调还直接问加拿大人：
如果由保守党党领博励治处理与美国的贸易问题，会不会比卡尼做得更好？
认为：
“会”
的受访者为：
37%。
在保守党支持者中，这一比例达到：
67%。
不过从全国整体支持率来看，目前卡尼和自由党仍然明显占据优势。
经历如此激烈的美加贸易冲突之后：
自由党44%，保守党33%。
政治版图几乎没有改变。
Ipsos的Bricker甚至说，他已经很久没有见过加拿大政治经历如此动荡的一段时间。
他将最近几周的政治震荡，与：
1995年魁北克独立公投时期
相提并论。
但令人意外的是：
外面的政治风暴这么大——
加拿大人的政党选择却几乎没动。
加拿大人现在很硬，但真正考验可能才刚开始
73%支持报复性关税。
63%认为即使面对涨价和工作岗位流失，也不应该为了协议继续向美国让步。
这两个数字说明：
特朗普的关税压力，并没有让多数加拿大人选择退缩。
至少目前没有。
但是另外几个数字同样值得注意：
Z世代只有48%支持坚持立场。
千禧一代只有57%。
千禧一代的政党支持更是：
保守党40%，自由党30%。
这说明加拿大现在面对的，可能不只是：
一场美加贸易战。
它也正在变成一场关于：
谁愿意承担代价、谁又真正承担得起代价的争论。
老一代可以说：
“Elbows Up！”
年轻人却可能会问：
“可以，但账单谁付？”
而这个问题，或许才是接下来真正决定加拿大民意走向的关键。
