一个来自左翼新民主党，一个来自右翼联合保守党；一个曾经执政，一个亲手把对方赶下台。如今，阿省两名前省长Rachel Notley和Jason Kenney却罕见站到了一起，共同领导一场反对阿省独立的全国团结运动。原因很现实：10月19日阿省将举行公投，其中一个问题直接关系到是否进一步举行“脱离加拿大”的正式独立公投；如果获得支持，最快明年春天，阿省可能真的面对“留在加拿大还是独立”的选择
【加拿大头条讯】
加拿大政坛出现了非常罕见的一幕。
两个人过去是：
政治死对头。
一个代表左翼。
一个代表右翼。
一个当阿省省长的时候，另一个天天批评她。
后来另一个更是直接在省选中击败她，把她赶下了台。
但是现在——
这两个人竟然：
联手了！
他们不是为了参加选举。
也不是为了对付某个政党。
而是为了同一件事：
阻止阿尔伯塔省走向独立！
阿省前新民主党省长：
Rachel Notley
和前联合保守党省长：
Jason Kenney
已经同意共同领导一场由加拿大商会发起的全国团结运动。
这场运动的名字也非常直接：
“加拿大与阿尔伯塔：团结更强大”
他们要向阿省人传递的信息只有一个：
留在加拿大。
而这场行动选择现在启动，并不是偶然。
因为距离阿省一场可能影响加拿大未来的公投，只剩不到两个月。
10月19日。
阿省选民将面对一个非常敏感的问题：
阿省是否应该进一步举行一场具有约束力的独立公投？
如果答案是“是”——
那么下一步就可能真的要问：
阿尔伯塔要不要离开加拿大？
而阿省省长Danielle Smith此前已经表示，如果10月获得足够支持：
真正的独立公投最快可能在2027年春天举行。
这也意味着：
过去很多加拿大人觉得只是“说说而已”的阿省独立问题，正在越来越接近真正的政治程序。
这两个人能站在一起，本身就很不寻常
如果不了解阿省政治，可能很难体会这次联手有多特别。
Rachel Notley来自：
阿尔伯塔新民主党。
她从2015年至2019年担任阿省省长。
而Jason Kenney则来自完全不同的政治阵营。
他曾经长期担任联邦保守党重量级部长，后来回到阿省政坛，领导联合保守党。
2019年阿省省选：
就是Kenney击败了Notley。
Notley下台。
Kenney上台。
两个人代表的几乎就是阿省政治光谱中两个截然不同的阵营。
税收。
能源。
政府开支。
社会政策。
很多重大议题上，两边过去都有激烈交锋。
但是这一次，他们发现了一件双方都认为不能含糊的事情：
阿省不能离开加拿大。
加拿大商会主席Candace Laing说，两位前省长都明白现在面临的风险，因此商会非常欢迎他们与加拿大企业界一起推动这项行动。
为什么商界突然急了？
更值得注意的是：
这次站出来的不只是政治人物。
加拿大商界也正式下场了。
加拿大商会警告，如果围绕阿省是否脱离加拿大的争论长期持续，带来的不仅是政治问题。
更现实的是：
投资者信心。
经济增长。
企业投资。
加拿大竞争力。
都可能受到影响。
而偏偏现在又是加拿大最不希望出现这种不确定性的时候。
因为加拿大正在面对另一场巨大的外部压力：
与美国不断升级的贸易战。
美国对加拿大商品加征关税。
加拿大开始反击。
企业正在重新计算成本、供应链和投资风险。
结果这个时候加拿大内部又开始讨论：
一个重要省份会不会离开加拿大？
加拿大商会的态度因此非常明确：
企业现在没有时间，也没有耐心继续陷入宪政和分离问题的争论。
商会希望：
把这个问题一次解决掉。
Notley：现在讨论独立，就是危险的“分心”
Notley对这件事情的态度非常直接。
她认为，现在围绕阿省在加拿大未来地位制造不确定性，是一种：
危险的干扰。
阿省现在真正应该集中精力做的事情是什么？
发展经济。
创造就业。
改善医疗。
加强公共服务。
让阿省继续成长。
而不是把大量政治资源和社会注意力投入到：
“要不要离开加拿大？”
Notley认为，任何让阿省偏离这些重点的事情，都是在浪费机会。
Kenney说得更狠：独立以后，石油怎么运出去？
相比Notley，Kenney最近对阿省独立派的批评明显更加尖锐。
他甚至公开嘲讽一些独立支持者：
花在制作奇怪AI视频上的时间，比认真回答独立以后怎么办的问题还多。
而Kenney提出的其中一个问题，非常现实：
一个没有出海口的独立阿尔伯塔，输油管道怎么通向海岸？
这实际上直接打到了阿省独立讨论中最现实的问题之一。
阿省是加拿大能源大省。
石油和天然气是经济命脉。
但是阿省：
没有海岸线。
大量能源出口必须经过其他加拿大省份或者美国。
如果阿省真的变成一个独立国家：
边境怎么办？
管道怎么办？
贸易协议怎么办？
货币怎么办？
养老金怎么办？
联邦债务怎么分？
原住民条约怎么办？
加拿大境内人员和商品如何自由流动？
这些问题都不是一句：
“独立以后我们自己说了算”
就能够解决的。
Kenney的意思很明确：
如果真的要谈独立，就必须先把这些现实问题回答清楚。
10月19日，真正关键的一步来了
这也是为什么今年：
10月19日
会变得格外重要。
按照目前安排，阿省将举行公投。
其中一个问题就是询问选民：
阿省是否应该进一步举行一场具有约束力的独立公投？
注意：
这次并不是直接问：
“阿省是否马上独立？”
而更像是在问：
“要不要正式进入下一步？”
但如果这个问题获得足够支持，政治意义就完全不同了。
因为Danielle Smith已经表示：
如果阿省人在10月选择支持进一步举行独立公投，那么一场真正具有约束力的公投：
最快可能在2027年春天举行。
到那个时候，问题可能就不再是抽象讨论。
而是真正摆到选票上的：
留在加拿大，还是离开加拿大？
商会要组“统一战线”：全国企业都可以加入
加拿大商会这次显然也不准备只办几场记者会。
商会表示，这项运动将吸收来自加拿大不同地区、不同规模的企业和组织参与。
尤其是那些业务涉及：
国家统一。
地区认同。
以及可能受到分离问题影响的省份和行业。
商会甚至公开邀请更多组织加入。
因为在他们看来：
这场讨论正在迅速升温。
商会说了一句分量很重的话：
“没有阿尔伯塔的加拿大，就不再是我们所认识的加拿大。”
这已经不仅仅是在讨论阿省自己的未来。
而是在讨论：
加拿大这个国家未来会是什么样子。
阿省独立，已经不只是左右之争
Mount Royal University政治学者Duane Bratt认为，Kenney和Notley共同出面最大的意义就在这里。
他说：
分离主义不是左派还是右派的问题，也不是普通的党派问题。
如果支持加拿大统一，就需要建立一个跨越政治光谱的联盟。
而Kenney和Notley恰恰非常适合扮演这个角色。
因为两个人分别来自：
阿省政治的左右两边。
如果连他们都可以暂时放下过去的政治恩怨，站到一起，那么他们试图向阿省选民传递的信号也非常清楚：
这一次，不是在选保守党还是新民主党。
而是在讨论：
阿尔伯塔还要不要继续留在加拿大。
Nenshi也加入战局，把矛头直接对准Smith
现任阿省新民主党党魁Naheed Nenshi也迅速加入争论。
他认为，Kenney和Notley的合作，反而更加凸显了现任省长Danielle Smith在加拿大与美国贸易战以及阿省分离问题上的立场。
Nenshi批评Smith对美国总统特朗普过于软弱。
尤其是在加拿大与美国贸易冲突升级以后，Smith拒绝采取一些更强硬的报复措施。
Nenshi认为：
各个政治阵营的人现在都应该站到：
“加拿大队”
这一边。
他的说法是：
加拿大应该明确告诉美国：
加拿大不是可以随便被拿走一块的国家。
更微妙的是：Kenney甚至主张拿石油当筹码
这场政治组合还有一个很有意思的地方。
虽然Kenney坚决反对阿省独立，但这并不意味着他认为加拿大在美加贸易战中应该软弱。
恰恰相反。
Kenney认为：
加拿大应该考虑把石油出口也摆上谈判桌。
也就是说，他的逻辑是：
阿省丰富的能源资源确实是一张非常重要的牌。
但是这张牌最有力量的时候，不是阿省自己单独拿出去打：
而是——
作为加拿大的一部分来打。
这也正好呼应了这场运动的名字：
“团结更强大。”
昔日死对头，如今站到同一个舞台
几年前，如果有人说：
Jason Kenney和Rachel Notley有一天会共同领导一场政治运动。
很多阿省人恐怕不会相信。
2019年：
他们是对手。
Kenney击败Notley，成为省长。
2022年：
Kenney又在党内巨大压力下辞职。
两个人走过完全不同的政治道路。
但是到了2026年：
他们却因为一个更大的问题重新站到了一起。
加拿大要不要继续保持完整？
而随着10月19日越来越近，阿省独立问题也正在从过去的政治口号，逐渐进入真正的政治程序。
如果10月的投票支持继续推进：
2027年春天，加拿大可能真的面对一场阿省独立公投。
所以这一次Kenney和Notley的握手，真正值得关注的并不是：
两个老对手和解了。
而是他们似乎都认为——
