福特公开力挺Carolyn Parrish、誓阻康宝丽重返市长宝座，但最新民调显示39%选民反而因他的背书降低投票意愿；更惊人的是，26%选民至今仍未决定支持谁，10月26日大战悬念十足
【加拿大头条讯】
安省省长福特公开站队，原本是想帮助现任密西沙加市长Carolyn Parrish挡住老对手康宝丽（Bonnie Crombie）。
但现在看来：
福特这一把，可能帮倒忙了。
距离10月26日密西沙加市长选举还有两个多月，最新公布的一项民调显示，曾经先后担任这座城市市长的两名重量级政治人物——
现任市长Carolyn Parrish，
以及准备重新杀回市政坛的前市长康宝丽，
目前竟然打成平手。
两人的支持率都是：
26%。
更加关键的是，还有另外：
26%的选民没有决定投给谁。
换句话说，现在排在这场选举“第一名”的，不只是Parrish和Crombie，还有庞大的未决定选民。
而福特今年3月高调公开支持Parrish、试图阻止Crombie重返密西沙加市长办公室的政治操作，也可能没有产生他想要的效果。
最新民调显示：
39%的密西沙加选民表示，如果福特公开支持某位候选人，他们反而会更不愿意投票给这个人。
只有35%表示福特的背书不会影响自己的选择。
这意味着，在这场势均力敌的市长大战中：
福特的支持，未必是政治资产，甚至可能成为负担。
26%对26%！现任市长与前市长完全打平
这项由Liaison Strategies公布的最新民调显示，如果10月26日的市长选举今天举行：
Carolyn Parrish：26%
Bonnie Crombie：26%
Dipika Damerla：13%
Alvin Tedjo：9%
与此同时，还有26%选民尚未决定支持谁。
这意味着目前没有任何候选人真正建立起领先优势。
Liaison Strategies负责人David Valentin认为，一个重要原因是，目前几名主要候选人都还没有向选民提出足够有说服力的理由，证明：
“为什么一定应该选我，而不是其他人。”
而高达四分之一的未决定选民，也意味着这场选举远远没有定局。
任何一名主要候选人如果能够成功争取这些选民，都可能迅速改变整个选情。
康宝丽杀回来了：当年辞掉市长，如今又要重新夺回来
这场选举之所以特别引人关注，还因为两名领跑者之间存在非常特殊的政治关系。
康宝丽曾经是密西沙加市长。
2023年，她辞去市长职务，转战省级政坛，成功当选安省自由党党魁，希望挑战福特领导的进步保守党政府。
康宝丽离开之后，密西沙加在2024年举行市长补选。
最终：
Carolyn Parrish胜出，接替Crombie成为市长。
然而，康宝丽的省级政治之路并没有按照原来的计划发展。
在最近一次安省省选之后，她辞去自由党党魁职务。
如今，她决定重新回到自己曾经执政的密西沙加，再次竞逐市长。
于是，这场选举形成了一个非常罕见的局面：
前市长回来挑战接替自己的现市长。
而站在现任市长Parrish背后的，还有一个与Crombie长期针锋相对的人：
福特。
福特早早站队：就是支持Parrish
今年3月，福特已经毫不掩饰自己在密西沙加市长选举中的立场。
他公开支持Parrish，而不是自己的老对手Crombie。
福特与Crombie之间的政治恩怨早已不是秘密。
Crombie担任安省自由党党魁期间，双方围绕住房、城市规划、税收和省府政策多次公开交锋。
因此，当Crombie准备重新竞逐密西沙加市长后，福特很快明确表态支持Parrish。
问题是：
密西沙加选民买不买福特的账？
最新民调给出的答案，对Parrish未必是好消息。
调查发现：
39%的选民表示，福特的背书会让他们更不愿意投给这名候选人。
另有35%表示不会受到影响。
这至少说明，在密西沙加，获得福特公开支持并不一定能够转化成更多选票。
在Parrish和Crombie目前仅仅打成26%对26%的情况下，即使几个百分点的移动，都可能决定最终谁能进入市长办公室。
对Parrish另一个警讯：不满意她的人超过满意的人
民调中还有一个对现任市长Parrish不太有利的数据。
目前对她工作表现表示满意的受访者约为：
38%。
表示不满意的则达到：
42%。
也就是说，不满意Parrish表现的人已经超过满意者。
与此同时，密西沙加居民对整座城市的发展方向也明显存在焦虑。
调查显示：
46%认为密西沙加正在朝错误方向发展；
认为城市朝正确方向发展的只有：
32%。
对于现任市长而言，这通常不是一个特别舒服的政治环境。
因为当接近一半选民认为城市走错方向时，挑战者自然有机会把选举变成一场有关“改变”的投票。
密西沙加人最担心什么？房价、生活成本和税
那么，密西沙加选民究竟在担心什么？
调查发现，排在最前面的几个问题都与钱包有关：
生活负担能力；
税收；
以及：
住房。
犯罪和公共交通并列排在第四位。
这也意味着，虽然公共安全仍然是重要议题，但选民真正感受到最直接压力的，仍然是：
生活越来越贵。
而这恰恰又与另一个极具争议的问题联系起来：
警察预算。
警察预算翻倍：8年涨到8.37亿
近年来，皮尔区警察服务的成本快速上升。
自2018年以来，皮尔区警察的年度运营预算已经翻了一倍，目前达到：
8.37亿加元。
这笔费用由包括密西沙加和宾顿在内的地方政府承担，因此最终会直接影响居民的物业税。
这也成为今年密西沙加市长选举最棘手的问题之一。
因为选民同时想要两样东西：
更安全的社区；
以及：
不要再加税。
但现实是，这两个目标有时会发生冲突。
最新民调显示，一半密西沙加居民表示，如果增加警察预算意味着提高物业税，或者削减其他市政服务，他们将反对增加警察预算。
与此同时，超过一半选民认为，警务成本是近年来物业税上涨的一个主要或中等程度因素。
45%的人觉得密西沙加比一年前更不安全
问题的另一面是，居民确实越来越担心治安。
民调显示：
45%的受访者认为，密西沙加现在比一年前更不安全。
这就给所有市长候选人制造了一个非常现实的政治难题。
选民在说：
我要更安全。
但同时又说：
不要为了警察预算给我加税。
Valentin把这种局面形容为候选人面对的一个：
“政治陷阱”。
谁能够说服选民，自己既能够改善治安，又能够控制税收，可能就掌握了这场选举的一把关键钥匙。
Parrish辞掉警察委员会职务，也成为选举争议
警务问题对Parrish尤其敏感。
2024年，她辞去了皮尔区警察服务委员会的职务。
Parrish当时解释，自己需要离开委员会，才能更加自由地批评警察部门提出的大幅预算增长，以及这些开支给物业税带来的压力。
但Crombie和其他竞争对手已经把这件事情拿出来攻击Parrish。
最新民调显示：
46%的受访者认为，市长“应该”或“可能应该”在警察委员会任职；
认为市长“不应该”或“可能不应该”任职的则为：
36%。
这意味着，在这个问题上，民意目前也并不完全站在Parrish一边。
真正决定市长是谁的，可能就是那26%
距离10月26日投票还有两个多月，现在最大的数字其实并不是Crombie的26%，也不是Parrish的26%。
而是：
另外那26%。
这些尚未作出决定的选民，很可能最终决定谁成为下一任密西沙加市长。
现任市长Parrish拥有执政优势，却面对42%的不满意度以及近半居民认为城市方向错误的压力。
前市长Crombie拥有极高的知名度和市长经验，但她当年主动离开密西沙加转战省政坛，如今重新回来，也必须向选民解释：
为什么这一次还要把市长的位置重新交给她？
而福特原本试图通过公开站队影响这场选举，如今却出现了另一个意想不到的问题：
他的支持究竟是在帮Parrish——
还是在帮Crombie？
这项民调于8月11日至12日访问了1000名密西沙加居民，采用互动语音回应方式进行，误差范围为正负3.1个百分点，置信水平为95%。
按照这个误差范围，Parrish与Crombie目前事实上处于一场真正意义上的：
