【The Talk Media 综合报道】距离美国队与比利时队的世界杯16强大战仅剩一天，国际足联（FIFA）突然宣布撤销美国队主力前锋Folarin Balogun因红牌而自动停赛一场的处罚，使其获得出战资格。这一极为罕见的决定，因被曝与美国总统特朗普亲自致电国际足联主席有关，迅速在全球足坛引发巨大争议。
一张红牌，引发全球关注
在美国队2比0战胜波黑和黑塞哥维那队的世界杯32强比赛中，美国前锋巴洛贡在一次拼抢中踩到了对方后卫Tarik Muharemovic的右脚踝。
主裁判最初并未出牌，但经过VAR视频助理裁判介入后，改判直接出示红牌。按照世界杯纪律规定，球员被红牌罚下后，将自动停赛一场，这意味着巴洛贡原本将无缘对阵比利时的关键16强淘汰赛。
然而就在比赛前一天，FIFA突然宣布：
- 暂缓执行巴洛贡的一场停赛处罚；
- 球员进入为期一年的观察期（Probation）；
- 若一年内再次发生性质和严重程度相似的违规行为，原停赛处罚将恢复执行，同时还将接受新的处罚。
换句话说，巴洛贡将可以正常出战与比利时的生死战。
特朗普被曝亲自致电FIFA主席
据一位了解情况、但未获授权公开发言的人士透露，在比赛结束后，美国总统特朗普曾亲自致电国际足联主席Gianni Infantino，希望国际足联重新审查巴洛贡所获得的红牌。
虽然双方均未公开通话内容，但FIFA随后宣布撤销停赛，引发外界广泛猜测。
特朗普随后在社交媒体发文表示：
“感谢FIFA做出了正确的决定，纠正了一项巨大的不公！”
这一表态，也进一步引发关于政治是否干预国际体育赛事的讨论。
比利时足协震惊：这是世界杯历史首次
FIFA的决定立即遭到比利时方面强烈反对。
比利时皇家足球协会（RBFA）发表声明称，对这一决定“感到震惊（astonished）”，并表示正在研究包括向国际体育仲裁法庭（CAS）提出法律行动在内的各种可能方案。
比利时国家队主教练Rudi Garcia更毫不掩饰自己的讽刺：
“我还以为今天是欧洲的4月1日愚人节。”
他表示，比利时足协不仅是在维护本国国家队的利益，更是在维护足球运动的诚信、公平和伦理原则。
Garcia认为，这可能是世界杯历史上首次出现红牌却无需停赛的情况。
美国队：这是一次错误判罚
美国队则普遍欢迎这一决定。
主教练Mauricio Pochettino表示，美国队已经因为这张红牌，在与波黑的比赛中少打一人长达30分钟，球队已经付出了代价。
他直言：
“这是一次完全错误的判罚。”
美国队长Christian Pulisic也认为：
“如果看看这次犯规，就会发现根本没有任何故意伤人的意图。本届世界杯还有很多比这更严重的动作。”
巴洛贡是美国队最大进攻武器
25岁的巴洛贡目前效力于法甲摩纳哥俱乐部。
本届世界杯，他已经攻入3球，是美国队头号射手，也追平了美国传奇球星Landon Donovan在2010年世界杯创造的纪录，仅次于1930年世界杯攻入4球的Bert Patenaude。
对于希望自2002年以来首次闯入世界杯八强的美国队来说，巴洛贡的重要性不言而喻。
FIFA为何能够撤销停赛？
国际足联表示，此次决定依据的是《纪律委员会规则》第27条。
该条款规定，纪律机构可以：
- 全部或部分暂停执行纪律处罚；
- 同时设立一至四年的观察期；
- 若观察期内再次违规，则恢复执行原处罚。
FIFA因此认为，此次处理完全符合现有纪律规定。
不过，外界指出，该条款过去主要用于世界杯外围赛，很少用于世界杯决赛阶段，更从未在如此关键的淘汰赛前夕使用，因此仍引发不少质疑。
并非完全没有先例
虽然世界杯历史上类似案例极为少见，但并非完全没有。
1962年世界杯，巴西传奇球星Garrincha在半决赛吃到红牌，最终在包括智利总统支持下获得出战决赛资格，并帮助巴西成功卫冕。
近年来，葡萄牙球星Cristiano Ronaldo，以及阿根廷后卫Nicolás Otamendi、厄瓜多尔中场Moisés Caicedo等人，也曾在世界杯外围赛期间获得延后执行停赛处罚。
不过，这些案例几乎都发生在世界杯外围赛，而不是世界杯淘汰赛，因此本次事件依然被不少媒体称为世界杯历史上最具争议的纪律决定之一。
政治是否影响体育？
此次事件最大的争议，已经不仅仅是巴洛贡是否应该停赛，而是特朗普亲自介入后，FIFA迅速改变决定，是否会影响国际足球运动的公信力。
支持者认为，国际足联只是依法使用了已有规则，纠正了一次明显过重的判罚。
但反对者则担心，即使规则允许，在国家领导人公开介入之后作出如此重大调整，也难免令人质疑体育赛事是否受到政治影响。
随着美国与比利时即将展开16强大战，这场发生在赛场之外的风波，或许同样将成为本届世界杯最受关注的话题之一。
