随着美国总统唐纳德·特朗普持续推动美国“接管格陵兰”的主张，社交媒体上开始出现一种讨论：消费者是否应该抵制化妆品公司雅诗兰黛（Estée Lauder）及其旗下品牌，以示回应。
根据 Google Trends 的数据，自1月15日起，尤其是在1月17日至18日的周末期间，社交媒体上有关抵制雅诗兰黛的讨论出现明显增长。
这些讨论主要出现在 Reddit、X（原 Twitter）以及 Bluesky 等平台，起因是一篇《卫报》（The Guardian）于1月15日发布的报道。该报道称，美国商人罗纳德·劳德（Ronald Lauder）——雅诗兰黛创始人家族继承人之一——曾在特朗普第一任期内，被指是支持美国接管丹麦属地格陵兰计划的倡议者之一。
总部位于美国的雅诗兰黛集团不仅拥有同名旗舰品牌，还旗下控股或运营着**倩碧（Clinique）、魅可（MAC）、芭比波朗（Bobbi Brown）、祖·玛珑（Jo Malone London）、艾梵达（Aveda）、汤姆·福特（Tom Ford）**等数十个知名品牌。
消费行为愈发“政治化”
目前尚不清楚这些抵制呼声是否会真正转化为实质行动，但这一现象正发生在一个更广泛的背景之下：消费者在消费选择上变得更加具有国家立场与政治意识。
在美加贸易战持续、以及特朗普有关加拿大应成为“第51个州”的言论刺激下，加拿大国内已出现明显的“购买加拿大货（Buy Canadian）”运动。
零售分析公司 Retail Prophet 的分析师道格·斯蒂芬斯（Doug Stephens）表示，当下消费者对企业的信任度正处于低谷。
“消费者目前是在一种极度缺乏信任的状态下做出选择的，”斯蒂芬斯说，“像这样的事件，只会进一步加剧社会整体的信任危机，并促使消费者觉得，他们必须用任何方式反击，惩罚那些被认为背叛了这种信任的公司。”
“消费者力量，比军力更强大”
斯蒂芬斯指出，美国经济在很大程度上依赖包括加拿大在内的全球消费者。
“从某种意义上说，美国经济对加拿大消费力的依赖程度，甚至可能超过对军事力量的依赖，”他说，“加拿大消费者的力量，可能比我们的军事实力还要强大。”
“唐纳德·特朗普似乎忘记了，美国企业的成功在多大程度上依赖全球市场。”
争议源头：罗纳德·劳德的角色
《卫报》的报道引用了特朗普前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）的说法。博尔顿回忆了2018年特朗普第一任期内的一次经历。
“特朗普把我叫到白宫椭圆形办公室，说有一位知名商人刚刚建议美国购买格陵兰，”博尔顿告诉《卫报》。
该报道指出，博尔顿所指的这位“商人”正是罗纳德·劳德。
本周三，特朗普在世界经济论坛（WEF）期间再次坚持其主张，要求美国获得格陵兰的控制权，并声称尽管格陵兰是北约成员的一部分，但丹麦及其盟友未能充分保障北极地区的安全。
雅诗兰黛尚未回应
截至目前，雅诗兰黛集团尚未就此事发表公开声明，也未确认是否与罗纳德·劳德被指控的立场或其与特朗普有关的格陵兰主张存在任何关联。
Global News 已向雅诗兰黛方面询问其对《卫报》报道内容的回应，以及是否知悉当前社交媒体上的抵制呼声。
截至截稿时间，雅诗兰黛方面尚未作出回应。
“这是一个国际性事件”
斯蒂芬斯表示，这类抵制呼声并不容易被忽视。
“在一个可能影响格陵兰、加拿大乃至整个欧洲数以百万计民众生活的国际事件中，没有任何一方承担起相应责任，”他说。
“正因如此，消费者才会如此愤怒，并试图用他们所能采取的一切方式进行反击。”
