法官罕见批评加拿大边境局执法不力
加拿大安省一名法官近日在一宗LCBO（安省酒类专卖局）连环盗窃案中，对加拿大边境服务局（CBSA）的执法提出严厉批评，并因此拒绝控辩双方达成的量刑协议，将一名惯犯的刑期由原建议的90天，大幅提高至12个月。
安省法官Michael K. Wendl在6月23日的判决中表示，他完全没有信心加拿大边境服务局会真正执行已经存在近四年的遣返令。
他说：
“坦白地说，一项遣返令已经存在将近四年。在此期间，被告多次因严重刑事案件被羁押，CBSA完全有机会找到并遣返他，但始终没有采取任何行动。”
截至报道发表时，CBSA确认已收到媒体查询，但未作出回应。
法官：未来不能再假设“会被遣返”
本案最受关注的是，控方与辩方原本联合建议判处90天监禁。
原因是双方都认为：
- 被告服刑结束后，
- 将依据早已生效的遣返令被驱逐出加拿大。
按照加拿大法律，法院通常应接受控辩双方共同提出的量刑建议，除非该建议明显损害司法公信力。
然而，Wendl法官认为：
由于CBSA过去几年一直没有执行遣返令，法院已经不能再假设被告一定会被遣返，因此90天刑期明显过轻。
他更指出：
今后，单纯声称被告可能面临移民后果，而没有证据证明遣返真的会发生，法院将不会轻易把遣返视为减刑因素。
法律界认为，这一观点可能影响未来涉及无身份人士的刑事量刑。
被告早已收到遣返令，却一直留在加拿大
根据法院文件：
30岁的Manjeet Singh：
- 2016年来加拿大学习烹饪专业；
- 疫情期间染上毒瘾；
- 自2021年以来不断犯案；
- 2022年10月已正式收到遣返令；
- 目前属于没有合法身份留在加拿大。
法官指出：
仅2024年至2025年间，
Singh曾：
- 被羁押约45天；
- 又因抢劫、盗窃等案件被关押超过5个月。
CBSA在这些期间完全知道其下落，却始终没有执行遣返。
两小时内连偷两家LCBO
本次案件发生于2025年6月3日。
法院认定：
Singh与另外两名同伙先后进入Hamilton两家LCBO门店：
第一家：
- 推走14瓶威士忌
第二家（约90分钟后）：
- 推走25瓶伏特加及威士忌
总价值：
3,268.30加元
所有酒品均未追回。
更严重的是：
当时Singh根据缓刑条件，已被禁止进入安省任何一家LCBO。
因此，他同时承认：
- 两项5,000元以下盗窃罪；
- 一项违反缓刑条件罪。
并非首次犯案
法官表示：
这并不是偶发犯罪。
Singh此前已在多个司法辖区承认：
- LCBO盗窃
- Home Depot盗窃
而且在此次宣判时，他本身已经在服另一宗案件的8个月刑期。
法院认为：
他是有计划地在安省各地流窜，专门针对大型零售商实施盗窃。
法官：LCBO属于纳税人
判决中特别指出：
LCBO属于安省政府拥有的公共企业。
因此：
盗窃LCBO，本质上也是让全体安省纳税人为损失买单。
法官引用数据显示：
加拿大零售业每年因犯罪造成损失超过40亿加元。
因此必须提高震慑力度。
最终判决：
- 两项盗窃罪：12个月监禁
- 违反缓刑：60天监禁（同期执行）
实际执行刑期仍为12个月。
法官最后强调：
“针对LCBO的有组织盗窃行为，将受到严厉制裁。”
事件焦点
- 遣返令已生效近4年，却一直未执行。
- 法官公开质疑CBSA执行遣返的能力与效率。
- 法院拒绝90天认罪协议，改判一年监禁。
- 判决或影响今后涉及无身份人士刑事案件的量刑标准。
