多伦多星报报道：两年前，多伦多一名警察与其担任安省公监护办公室（OPGT）工作人员的前女友因伪造遗嘱、盗取一名无亲属关系的男子遗产而被判有罪。但至今，真正的受益人——死者同母异父的弟弟——仍未拿到一分钱，如今还需等待这对罪犯的上诉裁决才能决定下一步。
2023年6月，这起案件经过为期四周的审判后，陪审团裁定警员罗伯特·科纳舍维奇（Robert Konashewych）和公职人员阿德琳·巴尔戈宾（Adellene Balgobin）在毫无亲属关系的情况下联手欺诈死者遗产。巴尔戈宾曾是该男子的监护信托代理人，受托管理其财务。在这项职务信任下，她还被定罪“违反信任罪”。
他们两人被分别判处 7年监禁。
👩⚖️ 上诉理由：审判不公、证据偏颇、违反宪权
然而，在提交给安省上诉法院的文件中，科纳舍维奇的律师团队请求中止定罪程序或重新审判，理由包括：
- 警方在侦办过程中侵犯了科纳舍维奇的《权利与自由宪章》保障的权利
- 法庭接纳了“高度有偏见”的证据
- 法官对陪审团的指引“不平衡”，不利于被告
同时，他还要求减刑，称“7年刑期远高于适当量刑范围”。
而巴尔戈宾在上诉书中也声称，法官对陪审团的指引缺乏公平和中立，剥夺了她获得公正审判的权利。她在庭上辩称，自己从未向科纳舍维奇泄露OPGT的任何机密信息，也未与其合谋诈取遗产，自己也从未分得该笔转入男方账户的遗产。（科纳舍维奇本人并未出庭作证）
她的律师认为，法官在涉及伪造遗嘱这一关键问题的审查中，“几乎像是在替检控方作结案陈词”，完全忽略了有利于辩方的证据。
律师团队表示，作为一名无犯罪记录、年仅30岁、品格良好的女性，巴尔戈宾的七年徒刑“过于沉重”，应当减为2至3年。
目前，控方尚未提交书面答辩。两名被告均已保释在外。上诉预计将于 2025年11月18日 开庭审理。
⚖️ 案件详情：原本属于78岁老人的人生转机被彻底剥夺
两人被判有罪的，是一名名叫海因茨·索默菲尔德（Heinz Sommerfeld）的老人之遗产，金额高达 834,351加元。真正的受益人是他78岁的同母异父弟弟 彼得·施泰尔特（Peter Stelter），是索默菲尔德唯一已知的继承人。
主审法官肖恩·邓菲（Sean Dunphy）在2023年12月判刑时表示，这对施泰尔特及其家人而言是“一笔意义重大的金额”。
“对一位因失业而长期陷入经济困难的老人来说，这笔遗产原本能极大改变他的生活。”邓菲写道。
“金钱虽可量化，但施泰尔特原本可用以改善自己及孙辈生活的机会，已被永久夺走。某些损失是金钱无法弥补的，这起罪行对受害人造成了极为严重的影响。”
施泰尔特家属拒绝接受采访，但表示尚未收到任何赔偿，并被告知在案子未最终结案前都无法动用遗产。
💌 关键证据来自前女友的一封信
此次上诉案中的核心争议之一，来自一封由科纳舍维奇的前女友坎迪斯·迪克森（Candice Dixon）在他搬出同居公寓后所打开的信件。
信中显示，科纳舍维奇继承了来自索默菲尔德遗产的大笔款项。迪克森随后将这封信及其他文件交给警方，警方据此申请搜查令并提起欺诈指控。
辩方律师辩称，这封信属于律师—当事人之间的通讯，应受法律保护，警方使用该信构成对宪章权利的严重侵犯。
虽然审判期间法官承认信件确有“推定保密性”，也认定被告的宪权被侵犯，但仍拒绝中止审判。
律师在上诉中指出，这是法官的重大错误，并称警方曾在庭审中撒谎，隐瞒知道信件受律师保密保护的事实。
“这种公然的做法，把办案效率置于法律保护之上，严重违反社会对公正和体面的基本期待。”
