安省政府今年4月通过新法，将省长、内阁厅长、议会助理及其办公室持有的部分记录排除在信息公开法适用范围之外。多伦多大学调查新闻局取得的资料显示，从4月27日至6月19日，省府内阁办公室已经援引新规定，拒绝至少48项信息公开申请。被拒申请涉及绿带开发争议、Ontario Place重建、413号高速公路、省长福特使用私人飞机、机场扩建及省长行程等公共议题。调查机构强调，这份名单只涉及内阁办公室，并不包括其他厅局，因此实际受到影响的申请可能更多。
【加拿大头条讯】
安省省长福特与可能从绿带土地开发中获益的发展商有过哪些联系？
在推动扩建多伦多市中心比利·毕晓普机场之前，福特收到过什么内部简报？
福特在2026年2月5日至4月21日期间，参加过哪些会议、见过哪些人？
在2025年6月与美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉会晤前，福特政府为他准备了什么资料？
这些与安省重大公共政策有关的问题，如今可能越来越难从政府手中获得答案。
多伦多大学调查新闻局取得的资料显示，安省政府今年4月修改信息公开法后，从4月27日至6月19日，省府内阁办公室已经引用新法，拒绝：
48项信息公开申请
新规定允许省长、内阁厅长、议会助理及其政治办公室持有的相关记录，不再受到安省《信息自由与隐私保护法》的常规审查。
换言之，即使记录涉及政府决策、公共项目或纳税人的金钱，只要属于新法划定的范围，公众和媒体都可能无法再通过信息公开程序取得。
绿带、Ontario Place和413号公路均在被拒名单中
遭到拒绝的信息公开申请，涉及多个近年来在安省引发巨大争议的项目。
其中包括：
- 两项与Ontario Place重建有关的申请
- 两项与大多伦多地区西北部413号高速公路有关的申请
- 与绿带土地开发及发展商联系有关的记录
- 福特推动扩建比利·毕晓普机场时收到的内部简报
- 福特在特定日期之间的日程和会议记录
- 福特与美国驻加拿大大使会晤前收到的资料
- 福特因争议而被迫归还的私人飞机，以及他使用飞机期间接到的电话
Ontario Place重建计划因为兴建大型水疗中心、长期租约、公共土地使用以及政府成本等问题，一直受到反对党及部分公众质疑。
413号高速公路则涉及巨额建设成本、土地开发、环境影响及征地问题。
绿带事件更曾引发安省政坛巨大震动。省政府一度开放部分受保护土地进行开发，其后在舆论及调查压力下撤回决定。
这些项目的共同点是：
全部涉及重大公共利益，也可能关系到政府如何作出决定，以及哪些人曾经影响这些决定。
有些申请已经等待数年，仍因新法遭拒
被拒绝的48项申请并非全部在新法通过后提交。
其中一项申请来自2025年，另有三项早在2023年便已提出。
按照安省信息公开制度，一般情况下，政府机构应在收到申请后30天内作出回应。不过，实际处理时间可能因为延期、收费、资料数量或其他原因大幅增加。
调查还发现，至少有一项在今年4月2日提交的申请，要求取得的记录此前已经公开，但仍然遭到拒绝。
这也引发一个重要争议：
新法不只是影响未来提出的申请，也可能让已经等待多时的申请失去取得资料的机会。
安省信息与隐私专员在法案审议阶段曾指出，相关修订具有追溯效力，可能影响过去政府时期形成的部长办公室记录。
48项只是部分数字，实际范围可能更大
调查新闻局强调，这份被拒申请名单并不完整。
原因是调查取得的资料只来自：
安省政府内阁办公室
它不包括卫生厅、交通厅、财政厅、市政事务及住房厅等其他政府部门拒绝的申请。
因此，这48项申请只能反映新法实施初期的一部分情况，不能被理解为全省所有被拒申请的总数。
另一方面，新法本身也可能产生“寒蝉效应”。
部分记者、研究人员或普通居民在得知省长及厅长办公室的记录已经被排除后，可能认为申请不会成功，因而根本没有提出申请。
信息公开专家迪恩·比比表示，新法实施时间不长，已经出现48宗拒绝个案，数字高于他的预期。
福特称新法旨在保护政府免受外国势力威胁
面对外界对政府透明度下降的批评，福特此前为修改法律作出辩护。
他表示，原有的信息公开制度已经过时，政府需要保护省长、厅长及其往来对象的隐私，也需要防止包括“共产中国”在内的外部势力取得政府敏感资料。
不过，批评者指出，旧有法律本身已经设有多项豁免，可以保护：
- 个人隐私
- 内阁机密
- 商业机密
- 执法及公共安全资料
- 可能损害政府利益的敏感信息
安省信息与隐私专员在提交给省议会的意见书中指出，修法前的制度已经允许政府依法拒绝公开上述敏感资料。
争议的关键因此并不是政府应否保护真正的机密，而是：
是否应当把省长和厅长办公室的记录整体排除在信息公开制度之外。
相关修订被纳入综合性预算实施法案Bill 97，并于4月23日在省议会通过。安省议会的法案资料显示，该法对《信息自由与隐私保护法》作出多项修改。安省议会Bill 97资料
隐私专员：公众可能无法知道谁在影响政府决策
安省信息与隐私专员此前警告，将省长、厅长、议会助理及其办公室的记录排除在法律之外，可能让公众失去了解政府最高层决策过程的重要渠道。
公众可能更难查明：
- 政府为什么作出某项决定
- 哪些个人或企业曾经游说政府
- 谁可能从政府政策中获得利益
- 公款如何使用
- 政府是否曾经忽视专家意见或公共利益
专员还指出，新法不仅可能削弱政府问责，也可能削弱对个人资料的保护，因为部分政治办公室记录将不再受到原有法律中隐私及信息安全规定的约束。安省信息与隐私专员意见书
加拿大公民自由协会也认为，新法将严重限制公众监督政府的能力，并可能令类似绿带事件的调查变得更加困难。加拿大公民自由协会
信息公开为何如此重要？
信息公开制度的目的，是让普通居民、企业、研究人员、社区组织和媒体可以申请取得政府记录，监督政府如何使用权力及公共资金。
这套制度并不只是记者调查新闻的工具。
根据安省信息与隐私专员公布的数据，安省政府2024年共处理27,344项省级信息公开申请，其中只有1,092项来自媒体，占总数约4%。
超过95%的申请来自普通居民、企业、研究人员及社区组织。安省信息与隐私专员声明
信息公开专家指出，省内阁是政府最高决策核心。公众如果无法取得与这些决策有关的基本记录，便难以判断政府为什么采取某项政策，以及有关决定是否适当。
调查新闻局取得的这48项拒绝个案，可能只是新法影响开始显现的第一个信号。
真正的问题是：
