Home大选专栏三年加税18.6%后,邹至蕙突然承诺:若成功连任,地税涨幅不超过通胀

三年加税18.6%后,邹至蕙突然承诺:若成功连任,地税涨幅不超过通胀

多伦多市长选举即将于10月26日举行,寻求连任的市长邹至蕙作出一项直接关系所有业主和租客的重要承诺:如果再次当选,未来每年的地税涨幅将维持在通胀水平左右。这与她上任后的前两次预算形成鲜明对比——2024年地税上涨9.5%,2025年上涨6.9%。邹至蕙阵营表示,多伦多财政经过三年整顿已经逐渐稳定;主要对手白雷德则质疑,她上次参选时也曾承诺“温和”加税,选民没有理由再次相信她。

【加拿大头条讯】

多伦多地税连续大幅上涨后,市长邹至蕙终于向居民作出一项明确承诺:

如果成功连任,未来每年的地税涨幅将控制在通胀水平左右。

这意味着,多伦多业主在邹至蕙第二个任期内,理论上不会再面对过去两年接近两位数的大幅加税。

不过,这项承诺也立即成为市长选举中的争议焦点。

邹至蕙上任后的三个年度,多伦多住宅地税涨幅分别为:

2024年:9.5%;

2025年:6.9%;

2026年:2.2%。

三年加税幅度合计达到18.6个百分点。

如今,距离10月26日市长选举只剩不到两个月,邹至蕙承诺,若再次当选,今后的地税涨幅将维持在通胀水平左右。

她的主要竞争对手则质疑:

邹至蕙上一次竞选时也曾承诺只会“温和”加税,选民为什么还要再次相信她?


从9.5%降至2.2%,邹至蕙称财政已经稳定

邹至蕙竞选团队表示,她没有制造多伦多的财政危机,但在上任后承担起了修复财政的责任。

竞选团队发言人Shirven Rezvany称,经过三年的预算调整,多伦多的财政状况已经走上更加稳定和可持续的道路。

因此,邹至蕙第二个任期的计划是:

把地税涨幅维持在通胀水平左右。

这一承诺意味着,未来的地税涨幅将更接近2026年的2.2%,而不是2024年的9.5%或2025年的6.9%。

邹至蕙阵营表示,她2023年上任时,多伦多仍在应对疫情留下的财政压力。

当时,仅维持现有公共服务,市政府便面对高达:

19亿加元的预算缺口。

到了2026年,这一压力已经下降至大约13亿加元。

邹至蕙方面将此视为多伦多财政正在改善的证据。


获得三级政府150亿,信用评级升至23年最高

邹至蕙竞选团队表示,在过去三年中,多伦多从省政府和联邦政府争取到合计:

150亿加元资金。

其中包括多伦多市政府与安省政府达成的历史性协议。

根据这项总值约90亿加元的协议,部分原本由多伦多承担的高速公路责任被转交给省政府,从而减轻市政府的长期财政压力。

多伦多还从联邦政府获得多项资金,用于:

  • 难民收容所;
  • 兴建住房;
  • 购买新地铁列车;
  • 滨水区轻轨项目。

与此同时,市政府提高了豪宅交易的土地转让税,希望从高价房地产交易中获得更多收入。

邹至蕙团队称,这些财政措施,加上过去几年的地税上涨,令多伦多的信用评级提高至:

AA+

这是多伦多23年来获得的最高信用评级。


白雷德猛烈质疑:选民没有理由再次相信她

不过,邹至蕙的主要竞争对手、现任市议员白雷德(Brad Bradford)并不接受这一解释。

白雷德长期批评邹至蕙上任后的地税涨幅过高,令多伦多居民在生活成本危机下承受更大压力。

他的竞选团队指出,邹至蕙在2023年首次竞选市长时,曾经承诺只会实施“温和”的地税上涨。

但她上任后的第一份完整预算,却把地税提高了9.5%。

白雷德竞选团队发言人Laryssa Waler表示:

选民完全有理由不再相信邹至蕙这一次的承诺。

白雷德还批评,2026年的地税涨幅之所以能够降至2.2%,部分原因是市政府动用了储备资金。

他认为,这并不代表多伦多已经解决了长期财政问题。

白雷德已经承诺,如果当选,将把整体地税涨幅控制在明显低于邹至蕙过去三年的水平。

不过,他尚未公布完整的财政方案,也没有详细说明如何在限制地税的同时,为各项竞选承诺提供资金。

承诺增聘1000名警察,资金从哪里来?

白雷德目前已经公布多项竞选承诺,包括:

  • TTC严重延误时向乘客退款;
  • 在每个地铁站部署警察;
  • 增聘1000名前线警员;
  • 进一步降低小企业税负。

这些措施都需要大量资金。

白雷德表示,将在竞选后期公布完整的筹资计划。

这也意味着,多伦多选民在比较候选人的地税政策时,还必须关注另一个关键问题:

候选人承诺降低或限制地税,但新增服务所需的钱从哪里来?


另一名候选人承诺第一年完全冻结地税

另一名市长候选人、前联邦内阁部长Chris Alexander则提出更加激进的地税政策。

他承诺,如果当选:

第一年完全不增加地税;

第二年的涨幅低于通胀。

Alexander批评邹至蕙的最新承诺只是一场政治表演,也是她承认过去几年加税失败的表现。

不过,完全冻结地税同样可能带来财政风险。

城市每年的运营成本都会受到通胀、人口增长、工资和基础设施维护费用上涨的影响。

因此,如果地税收入不增加,在实际效果上可能相当于削减预算。

Alexander表示,他不会为了冻结地税而削减市政服务,而是会向省政府和联邦政府争取新的收入来源,并从现有预算中寻找节省空间。

但他同时承认:

其他市政收费仍可能上涨。


多伦多为何如此依赖地税?

地税几乎是每次多伦多市长选举中最敏感的议题之一。

原因是,安省城市能够使用的财政工具十分有限。

市政府不能像联邦或省政府一样自由设立新的税种,也不能通过赤字预算长期借钱维持日常服务。

按照法律规定,城市每年必须实现预算平衡。

地税因此成为多伦多最重要的收入来源之一,用于支付:

  • 道路维修;
  • 公共交通;
  • 警察和消防服务;
  • 图书馆运营;
  • 公园及社区服务;
  • 垃圾处理和其他基本市政服务。

如果地税涨幅过高,会直接增加业主负担,也可能通过租金和经营成本间接影响租客及商户。

但如果地税长期被冻结,城市又可能没有足够资金维持现有服务。

多伦多都会大学政治及公共行政学荣休教授Myer Siemiatycki指出,市政府面对一种无法回避的矛盾:

加税会令居民不满,不加税又可能无法维持一座城市的正常运作。


专家警告:所有候选人都必须解释钱从哪里来

随着市长选举临近,住房负担能力和生活成本已经成为各候选人争夺选民的核心议题。

邹至蕙承诺把地税涨幅控制在通胀左右。

白雷德承诺实施明显低于过去三年的加税政策。

Alexander则承诺第一年冻结地税,第二年涨幅低于通胀。

但专家提醒,无论候选人提出减税、冻结地税还是增加公共服务,都不能只公布政治上受欢迎的承诺。

他们还必须回答两个现实问题:

这些承诺需要多少钱?

资金究竟从哪里来?

对邹至蕙而言,限制地税的关键可能是继续获得省政府和联邦政府的财政支持。

如果其他级别政府减少资金,多伦多可能很难在维持服务的同时,把地税涨幅长期控制在通胀水平。

因此,地税不仅会成为本届市长选举最直接影响居民钱包的议题,也可能成为决定邹至蕙能否成功连任的关键战场。

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments