保守党领袖皮埃尔·博励治（Pierre Poilievre）面临的“党内起义”，或许已经正式开始。
距离他将在卡尔加里举行的领导人信任投票仅剩三个月，前总理史蒂芬·哈珀的发言人迪米特里·苏达斯（Dimitri Soudas）率先亮剑——公开呼吁“该拔刀了”。
苏达斯在《星报》撰文，指责博励治正在“摧毁那个哈珀曾竭力建立、以原则、成熟与诚信著称的保守党”，称其让党从“严肃、有内容的政党”沦为“迎合情绪的运动”。
“这个党远比任何一个人更伟大，”苏达斯写道，“它的存在，是为了服务国家，而不是某位领袖的自我。”
这一表态标志着——保守党的核心建制派不再保持沉默，他们不愿看着博励治把政党改造成一个怨怼驱动的运动，就像唐纳德·特朗普把共和党变成了宣泄愤怒、阴谋与民粹的舞台一样。
苏达斯的专栏是第一个公开迹象，显示哈珀阵营——这个曾经的“党魂守护者”——对博励治的表现感到不满。
选举期间，尽管哈珀公开支持博励治，但私下里他的顾问团队已多次流露出不安。
哈珀的幕僚长安娜·托玛拉（Anna Tomala）随后紧急声明称：
“苏达斯的言论并不代表哈珀的观点，他没有代表前总理发言的权力。”
然而，许多保守党内的重量级人物私下表示，他们对博励治的“表演政治”越来越失望。
当民调高涨、胜选在望时，他们保持沉默；
如今选情逆转，他们开始发出低沉而愤怒的声音。
在保守党议员团内部，也有越来越多的人不满。
随着现任总理马克·卡尼（Mark Carney）谈论管道、治安，重新书写特鲁多时代的政策遗产，这些议员们愈发意识到，他们或许支持了一个错误的领袖。
他们之中，不仅包括进步保守派，也有务实保守派、财政保守派、农村保守派、魁北克派、东部派、西部派——以及那些“仅仅不想疯狂”的保守派。
他们曾嘲笑特鲁多不够成熟，如今却要为一个呼吁“把对手关进监狱”、辱骂联邦警察领导层“卑劣”、并要废除多元与平权政策的领袖辩护。
更具讽刺意味的是，博励治本人曾在党内提名战中多次“跳过”公平竞争——让忠诚的保守党人失去资格，甚至在自己落选后取代另一位现任议员的席位。
许多保守党人并非因为“输掉选举”而愤怒，而是因为他们不认得那个为他们竞选的政党了。
他们觉得自己并未输在政策，而是输在良知——输给了一个不代表他们价值观的领袖。
春天时，就有自由党中间人向部分保守党议员递出橄榄枝，邀请他们“转党”，
但当时多数人拒绝——他们在情感与理念上都不是自由党人。
然而，半年过去了，情况开始变化，尤其是在魁北克和加拿大东部。
许多议员在想：
“如果博励治继续走向极端，我们还能凭他赢得选区吗？”
当然，倒戈自由党并非唯一的出路。
正如当年查克·斯特拉尔（Chuck Strahl）率领一批对斯托克韦尔·戴（Stockwell Day）失望的加拿大联盟议员另立阵营一样，这些议员也可以组建独立保守党团——以此表达对博励治的不信任。
这将成为1月卡尔加里会议上倒博派的重要信号。
然而，现实残酷：
多数党内人士认为，博励治的信任投票几乎“板上钉钉”。
会议地点定在保守派大本营卡尔加里，
再加上与安省保守党大会同期、以及当前党员结构的构成，
要想掀翻他——难度极大。
不同于2021年欧图尔（Erin O’Toole）被逼宫下台时的有组织反叛，如今并没有人敢主动出面挑战博励治。
没人愿意冒着失去提名的风险“伸脖子挨刀”。
毕竟，所有人都知道：
“博励治不会轻易下台——哪怕要战到最后一刻。”
如果他在信任投票中失败，他会再次参选吗？没人敢肯定。
现在，苏达斯的公开表态，为党内带来了**“道义上的清晰时刻”**。
虽然他们的力量尚不足以在一月推翻博励治，
但他的话提醒着每一位保守党人：
如果继续沉默，
这个党——他们曾经信仰的政党——
将被改造成一个他们再也认不出的模样。
