加拿大头条综合报道 密西沙加市长选战进入最后冲刺，最新民调为这场竞争增添了新的悬念：前市长康宝丽继续领先，郑小平升至第二，现任市长卡罗琳·帕里殊暂居第三。
原本备受关注的前后两任市长对决，如今正演变为三强争夺。谁能笑到最后？距离10月26日投票日越近，这个问题反而越难回答。
最新排名出炉：第一与第三相差7.4个百分点
据本地媒体insauga报道，Mainstreet Research受Y Media Group委托，于10月17日至18日访问942名密西沙加成年居民，并于10月19日公布结果。
报道列出的剔除未决定选民后的支持率如下：
| 候选人 | 支持率 |
|---|---|
| 前市长康宝丽 | 33.6% |
| 第二区市议员郑小平 | 28.4% |
| 现任市长卡罗琳·帕里殊 | 26.2% |
| 第七区市议员迪皮卡·达梅拉 | 4.5% |
| 其他候选人 | 7.3% |
康宝丽领先郑小平5.2个百分点；郑小平与帕里殊之间，则只差2.2个百分点。第一名与第三名的距离为7.4个百分点。
康宝丽仍握有优势，但远未到可以提前庆功的时候。
此次调查通过手机及固定电话，以互动语音应答方式进行，公布的整体抽样误差为正负3.2个百分点，分组结果的误差更大。民调反映的是调查期间的选民态度，并不等于最终投票结果。
郑小平支持度上升，成为选战最大变数
这次民调最引人关注的变化，是郑小平的排名与支持度。
Mainstreet于10月3日公布的上一轮调查中，康宝丽支持率为30.4%，帕里殊为27.6%，郑小平为20.5%，达梅拉为10.4%。
对照最新结果，郑小平上升7.9个百分点，从第三位升至第二位；康宝丽上升3.2个百分点，帕里殊下降1.4个百分点，达梅拉下降5.9个百分点。
这组变化显示，郑小平正在缩小与领先者的距离。不过，各候选人支持率此消彼长，并不能直接证明选票从谁转向了谁。
另一家民调机构Liaison Strategies的调查，也呈现出郑小平竞争力增强的迹象。
该机构8月调查显示，郑小平支持率为12%；到了10月2日至4日进行的调查，他已升至26%，接近康宝丽的30%及帕里殊的29%。
两家机构的调查都显示，这场市长选举已不能只看前后两任市长之间的较量。
两位政治老将再交锋，郑小平能否突围？
康宝丽与帕里殊的竞争，可以追溯到多年以前。
2011年第五区市议员补选，两人曾正面对决。当时康宝丽取得2,479票，帕里殊取得2,239票，双方仅差240票。
康宝丽后来担任密市市长，至2024年初离任，转战省级政坛。帕里殊则在2024年6月的市长补选中胜出，击败包括郑小平、达梅拉在内的竞争者。
如今，康宝丽寻求重返市长办公室，帕里殊争取留任，郑小平则再次挑战市长职位。
这场选举既考验两位前后任市长的政治号召力，也考验郑小平能否将上升的民调支持转化为实际选票。
—–广告—–
—–广告—–
不同民调排名不同，选情仍有悬念
值得注意的是，不同机构对密市选情的调查结果，存在明显差异。
Pallas Data于9月30日至10月1日进行的调查显示，在已决定及倾向某位候选人的选民中，帕里殊以34%领先，康宝丽为25%，郑小平为21%，达梅拉为14%。
这一排名，与较新的Mainstreet调查不同。
调查时间、样本组成、访问方式，以及未决定选民的处理方法，都可能影响结果。因此，不能将不同机构的数据直接拼成一条支持率变化曲线，也不能凭某一次调查，就断言谁已稳操胜券。
Mainstreet总裁兼首席执行官Quito Maggi认为，康宝丽在年长选民中的优势较明显，可能有利于她在投票日的表现。
但他同时指出，未决定选民仍占相当比例，前三名候选人的竞争依然难分胜负。密西沙加将是投票夜值得关注的城市之一。
生活负担、治安、养老，谁能说服最后一批选民？
根据Mainstreet调查，密市选民最关注的议题包括生活负担能力、犯罪与社区安全，以及面向长者的市政服务。
这些问题最终都落在居民的日常生活上：家庭开支能否减轻？社区能否更加安全？长者能否获得足够支持？
进入最后冲刺阶段，候选人不仅要争取仍在犹豫的选民，更要确保支持者真正走进票站。
康宝丽能否守住领先？郑小平能否继续追赶？帕里殊能否反超？
10月26日，这场三强争夺将由密市选民作出最终裁决。
