问：
我和配偶结婚多年，最近分开了。她有两个来自前一段关系的孩子，在我们的婚姻期间，我一直参与抚养他们。现在我们分居后，她暗示我可能需要支付孩子的抚养费。虽然我关心他们，但我并不是他们的亲生或法定父亲。像我这样的继父，真的有义务支付子女抚养费吗？
答：
作为家庭法律师，我经常遇到这样的客户——他们惊讶地发现，即使孩子不是亲生的，他们也可能需要支付抚养费。这确实让许多继父母对自己的经济责任感到困惑。
在安大略省，子女抚养的基本原则是：非监护父母（non-custodial parent） 需按收入和法定计算公式向监护父母支付固定金额的抚养费。然而，一旦涉及继父母，问题就复杂得多。
一、法律定义：什么是“家庭中的孩子”
根据《安大略家庭法》（Family Law Act），“子女” 的定义相当广泛：
“任何被父母明确表达意图视为家庭成员的孩子，都可被视为其子女。”
也就是说，只要继父母表现出**“将孩子视为自己家庭一员的固定意图（settled intention）”**，他们就可能被视为具有父母责任。
而《离婚法》（Divorce Act）进一步规定，“婚姻中的子女”（child of the marriage）包括：
- 尚未成年的孩子；
- 因疾病或残障而仍依赖父母的孩子；
- 即便不是亲生，只要双方父母都将其视为家庭成员的孩子。
二、法院如何判断继父母的抚养义务
若继父母在关系中长期承担照顾与经济支持责任，如同自己的孩子一样，那么在婚姻结束后，他们可能仍需继续支付抚养费。法院会重点考察：
- 双方的亲子关系性质；
- 继父母是否将孩子当作家庭成员；
- 是否在情感、经济、生活上扮演了父母角色。
如果继父母确实表现出“稳定的家庭意图”，那么即使离婚后与继子女关系疏远，也可能被认定需承担抚养义务。
此外，若生物学父母缺席、无力承担或未参与孩子生活，法院更可能要求继父母继续支付抚养费。若生父母和继父母都曾在孩子成长中发挥作用，法院则可能要求双方共同分担费用。
三、什么时候继父母不需承担责任
若继父母：
- 并未积极参与孩子的抚育；
- 与孩子关系疏远或从未形成家庭纽带；
则法院一般不会强制其承担抚养义务。
四、总结与建议
如果你在婚姻期间将继子女当作自己的孩子抚养、照顾并支持他们成长，那么在分居或离婚后，你可能仍被要求支付抚养费。
尤其当孩子缺乏生物学父母的经济支持，或你在他们生活中扮演了“父母角色”时，义务更可能成立。
相反，如果你只是旁观者式地存在、未真正参与孩子生活，那么法院通常不会要求你支付抚养费。
若你是安大略省的继父母，对自己的法律责任仍有疑问，建议咨询专业的家庭法律师，以明确自己的权利与义务。
