星期一, 9 3 月, 2026
Google search engine
Home专访陈国治专栏:民调与狗

陈国治专栏:民调与狗

作者:陈国治
发布时间:2026年3月7日

在芸芸畜生之中,如果要说哪一种动物与人类最亲近,很多人都会想到

狗与人类之间的互动,可以说是所有动物当中最多、最密切的。长期以来,人们常说“狗是人类最好的朋友”,这句话几乎人人认同。

狗不仅仅是陪伴人们玩耍的动物,它们在许多方面还能帮助人类。例如在执法领域,警犬可以通过敏锐的嗅觉侦测毒品,从而协助警方打击毒品犯罪,减少毒品的流通与生产。又例如在家庭安全方面,很多人养狗看家护院,一旦有陌生人或盗贼靠近,狗往往会第一时间发出警告。

另外,养狗本身也带动了一个庞大的产业。狗需要食物、护理和医疗,也需要玩具、训练以及日常照顾。围绕宠物狗而产生的各种行业,不但促进经济发展,也创造了不少就业机会。

从社会角度来看,狗对人类社会确实有不少正面的贡献。


在我们的日常生活中,在政治舞台上,还有另一个“存在”,和狗一样经常出现、陪伴着我们,那就是——民调

在加拿大,各级选举,无论是联邦、省级还是市级,都会出现大量民意调查。媒体、研究机构以及政治团队,经常通过民调来了解公众对政策、政府表现以及社会议题的看法。

因此,多年来,政界人士和公众都非常关注民调。媒体经常报道某项调查:某个政党的支持率是多少、某位政治人物的民望如何、某项改革是否需要调整等等。

可以说,民调已经相当普及,也成为政治决策的重要参考


最近却出现了一句令人震惊的话。

安省省长**道格·福特(Doug Ford)**在谈到民调时,竟然说了一句:

“民调是给狗看的。”
(Polls are for dogs)

这句话一出,很多人都感到愕然。

福特从政已经有很长时间,是否看过民调,他本人最清楚。如果他这句话也把自己算在其中,那是他的个人选择;但这句话却释放出一个非常不智的信号——

当一位省长这样说时,人们自然会觉得,他是在把那些关注民调的人,也就是广大省民,一并贬为“狗”。

这样的说法不仅显得轻率,也被许多人视为一种羞辱,带有侮辱甚至歧视意味。

以一位省长的身份,说出这样屈辱省民的言辞,确实令人难以接受,也不应该发生。

更令人遗憾的是,这种说法也唤醒了中华民族一段沉重的历史记忆。

百多年前,中国在列强入侵的年代,上海等地曾出现外国租界。当时流传着一句极具侮辱性的标语:

“华人与狗不得入内。”

无论这句话在历史上具体出现在哪里,但它所代表的那种屈辱与悲伤感,却深深刻在许多华人的记忆之中。

那个时代,中国国力衰弱,民生困苦。列强在中国土地上划地为界,甚至对中国人加以侮辱、歧视、强暴和屠杀。

那是一段黑暗的历史。


今天的时代早已不同。

中华民族已经强大起来,在民生、经贸、制造、科技乃至航天领域,都取得了巨大的进步。今天的世界,再没有人可以随意用侮辱性的方式对待华人。

正因为如此,当人们在安省听到类似**“把人当狗”**的说法时,自然会感到格外刺耳。

更何况,安省是一个多元社会,省民来自不同族裔与文化背景。这句话不仅针对某一群体,也把所有省民一并带上,触碰到了尊严的底线


中国历史上有一句成语叫**“指鹿为马”**,形容颠倒黑白。

即便如此,也只是把鹿说成马而已。

但如果把人说成狗,说成畜生,没有人会接受。

政治人物说话,本来就应该更加谨慎。身为一省之长,更需要注意言辞的分寸。或许一句话只是随口而出,但它所带来的社会观感和历史联想,却可能远远超出说话者的本意。

正所谓:

病从口入,祸从口出。

中华先辈留下的忠言,省长先生或许也可以借鉴一二。


感谢关注,欢迎转载。

—-广告—–

——广告—–

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments