如果诺贝尔和平奖只取决于“战争与和平”这道简单题，那么美国总统唐纳德·特朗普或许真有机会夺得桂冠。
当然，他的政府一边在法院中试图关闭“美国和平研究所”（United States Institute of Peace），一边又把国防部变成了“战争部”。
但不可否认的是，特朗普确实花了不少椭圆形办公室的时间来“斡旋”国际冲突。
当本周五挪威奥斯陆宣布从338位提名候选人（其中244人为个人、94个为机构）中选出的得主时，他大概也会屏住呼吸。
🕊️ 特朗普眼中的“和平缔造者”
被认为有望获奖的还包括：
- 苏丹“紧急应对网络”（Emergency Response Rooms）——一个为内战受害者提供粮食、医疗和后勤支援的社区体系；
- 联合国近东救济工程处（UNRWA）；
- 国际法院（ICJ）。
但特朗普显然认为，自己最配得上。
去年6月，当他宣布“促成卢旺达与刚果（金）签署和平条约”时，特朗普抱怨道：
“我不会因为这个得到诺贝尔奖——就像我没因为阻止印巴战争、塞尔维亚与科索沃冲突、维护埃及与埃塞俄比亚和平，或推动‘亚伯拉罕协议’（以色列与阿拉伯、穆斯林邻国关系正常化）而获奖一样。”
“无论我做什么都不会拿到诺贝尔和平奖——包括解决俄乌、以伊冲突——但人民知道，这就够了！”
他在7月声称“亲手结束了七场战争”，这说法颇受质疑。
但本周二，他与加拿大总理**马克·卡尼（Mark Carney）**会面时又补充道：
“全世界几乎每个国家都称赞我提出的20点加沙和平计划。”
——这在他自己的统计中，意味着他已“解决”了第八场战争。
在特朗普看来，联合国几乎都站在他这场“追逐诺贝尔”的征途上。
然而，公开场合与私下表态往往大相径庭。
👑 他渴望成为精英圈的一员
按理说，一个反精英、反全球化的民粹主义领袖，应当像**格劳乔·马克思（Groucho Marx）**那样——
蔑视任何“愿意接纳他入会的俱乐部”。
但特朗普显然不是。
他对“贵族光环”无法抗拒——被王室接见、受精英组织邀请、登上全球上流社会舞台，正是他梦寐以求的荣耀。
诺贝尔和平奖得主，正是这一类人中的稀有存在。
根据瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱，
奖项授予那些“为促进各国友谊、减少常备军、推动和平会议而作出最杰出贡献的人士”。
🏛️ 历史上，美国总统确实得过
自1901年首次颁奖（瑞士红十字会创始人与法国政治家获奖）以来，
诺奖评审一向重视“努力”而非“结果”。
20世纪20至30年代，多位得主致力于防止法德再战——尽管最终没能阻止希特勒上台和二战爆发。
评审也对中东问题情有独钟——曾四度将奖项授予处理以阿冲突的努力（包括1957年，加拿大外交官莱斯特·皮尔逊获奖）。
此外，美国的全球影响力亦屡被肯定：
4位美国总统（罗斯福、威尔逊、卡特、奥巴马）以及多位国务卿都曾获奖。
这些都可能让特朗普心生幻想。
但同样多的理由也让他与奖项无缘。
🚫 为什么特朗普几乎不可能得奖
诺贝尔委员会钟爱那些致力于国际合作、应对全球问题的机构——
如欧盟、气候变化政府间委员会、联合国维和部队与国际特赦组织。
而特朗普政府在上任头九个月就退出或切断了以下机构与协议：
- 世界粮食计划署（World Food Program）
- 世界卫生组织（WHO）
- 巴黎气候协定
- 联合国人权理事会
更令人震惊的是，美国还用巨型钻地弹轰炸了伊朗核设施，引发核辐射担忧，促使伊朗退出国际原子能机构（IAEA——2005年诺贝尔和平奖得主）。
124年来，诺贝尔委员会表彰的，是帮助移民、强化国际法、克制武力冲动、维护合作精神的人。
而特朗普的美国，却派出移民执法局特警在全国搜捕、驱逐那些“疲惫、贫穷、渴望自由呼吸的群体”——
正如作曲家以赛亚·柏林在1949年音乐剧《自由小姐》中所写的那样。
🕊️ 大胆预测
诺贝尔和平奖象征“通过对话实现和平”，
而特朗普奉行的，却是“以威慑求和平”——
一种以武力、威胁与报复为核心的哲学。
究其根本，
也许特朗普追逐这枚金色奖章的真正理由只有一个——
那是世上唯一一块，他的财富买不来的黄金。
