对于许多华人移民家庭来说，孩子的身份问题往往是全家的头等大事。
有人在加拿大安家，却因为工作、探亲或生育方便选择在中国或其他国家让孩子出生。
但这样的孩子，能不能自动获得加拿大公民身份？这正是加拿大联邦政府眼下修改《公民法》的焦点。
背景：法院裁定“代际限制”违宪
现行法律规定：只有第一代在海外出生的加拿大公民，才能把公民身份传给子女（即“第二代”）。第二代如果同样在海外出生，就自动失去公民身份的“继承权”。
这导致很多案例：
- 一对华人移民夫妇早年入籍，但在中国出生的孙辈，可能就无法继承加拿大公民身份；
- 有人明明和加拿大保持密切联系，却被卡在“代际限制”之外。
安省高等法院已裁定这一规定违宪，要求政府在 11月20日 前修改法律。
政府方案：累计3年居住就算“实质联系”
自由党政府提出 C-3号法案，规定只要父母曾在加拿大累计居住 1095天（约3年），就可以把公民身份传递给下一代，即使孩子出生在海外。
移民部长莉娜·迪亚布强调，这样做是为了“恢复公平”，并不会导致身份“大放水”。
据预算官估算，新规可能在5年内带来约 11.5万名新公民，其中就包括许多海外出生、与加拿大家庭有血缘联系的孩子。
反对声音：条件是否过宽？
保守党议员批评：
- “只要住过3年就能代代相传，不需要语言考试，也不需要安全审查，这公平吗？”
- 他们担心，有些孩子对加拿大几乎没有了解，却能享受公民福利。
一些学者也质疑：“3年累计居住真的算‘实质联系’吗？会不会引发‘公民旅游’，有人只为护照而来，不真正参与加拿大社会？”
华人视角：这和我们有什么关系？
对于不少华人移民来说，这项修法关乎下一代的未来：
- 跨国家庭：很多人事业、亲属两边都有往来，孩子可能在中国或第三国出生；
- 教育机会：如果不能继承身份，将来孩子就读加拿大学校可能要付国际学生学费；
- 医疗保障：没有公民身份，孩子享受公共医疗会受限；
- 家庭团聚：身份差异会给跨国家庭的居留和团聚带来麻烦。
因此，华人群体尤其关心：
3年的居住要求够不够严格？会不会让真正扎根加拿大的家庭得到公平？
支持者：这是公民权，不是移民
“失落的加拿大人”组织创始人唐·查普曼强调：
“这是公民身份的修复，而不是移民通道。它让那些理应属于加拿大的孩子，重新被承认。”
下一步
议会移民委员会将在下周继续逐条审议法案。如果未能在11月20日之前通过，加拿大的《公民法》将继续面临违宪争议。
📌 给华人读者的启示：
如果您的孩子是在海外出生，而您自己是加拿大公民，这项修法可能直接影响孩子能否自动拥有加拿大护照和完整的公民权利。
