随着加拿大国会即将于下周复会，政坛表面看似恢复常态，实则暗流汹涌。对总理马克·卡尼和保守党党魁博励治来说，新一届会期的开启，更像是一场政治耐力赛的发令枪——两人正同时坐在各自的“热椅”上。
不同的是，这两把椅子烫人的方式，截然不同。
卡尼：表面稳固，实则暗藏风险
从民调数字上看，卡尼似乎仍处于相对有利的位置。自由党的支持率大体维持在去年大选后的水平，总理个人好感度依然强劲。刚刚结束的国际行程，尤其是在达沃斯的演讲，也为他赢得了不少国际媒体的正面关注。
但政治观察人士指出，卡尼的处境远没有表面看起来那么稳。
一方面，他正试图在经济放缓、全球局势动荡的背景下，重塑加拿大经济结构；另一方面，他必须应对一位不可预测、对盟友同样咄咄逼人的美国总统特朗普。
今年稍晚，加美墨自由贸易协定将迎来重新审视。特朗普的情绪、威胁和“黑名单”，正在重新定义美国对外政策的节奏。上周，他就曾因格陵兰问题，威胁对不配合的欧洲盟友加征关税。
对卡尼而言，这意味着一个极其微妙的平衡：
既要公开捍卫加拿大利益，又不能把自己送进特朗普的“坏孩子名单”。
最大挑战：时间与现实的落差
更棘手的是，卡尼政府面临的许多核心议题，几乎都属于**“慢变量”**。
无论是加美贸易多元化、出口市场重构、生产力低迷、跨省贸易壁垒、住房短缺，还是基础设施建设，这些问题的解决周期往往以“年”为单位计算。
新闻发布会、政府间谅解备忘录、亚洲贸易访问，固然重要，但它们并不能像已签署的出口合同或已经开工的工程那样，立刻让民众感受到变化。
分析人士警告，2026年很可能成为加拿大民众耐心开始消耗的一年。如果到年底，看不到诸如能源管道动工、住房开工量大幅上升，或跨省自由贸易取得实质突破，卡尼的政治资本可能迅速缩水。
他上周与中国达成的贸易协议——降低部分农产品关税，并允许49,000辆中国制造电动车进入加拿大——被视为一次潜在加分项。但是否足以抵消国内压力，仍有待观察。
正如麦克唐纳—劳里埃研究所所长布赖恩·李·克劳利所言：“加拿大人愿意给他时间，但不会无限期等待。”
不确定因素仍在堆积
下半年，政治环境可能更加复杂。
魁北克将在10月举行省选，可能影响魁人政团是否愿意在联邦层面推动选举；而一个月后，美国将迎来中期选举，其结果可能重塑特朗普的权力边界，并对加美关系产生深远影响。
有前自由党政府高级顾问建议，卡尼应把重心更多放在国内民生议题——可负担性、住房和产业政策，而不是那些加拿大难以左右的地缘政治博弈。
但即便如此，卡尼仍需要向公众清楚解释：这些复杂、长期的改革，如何与普通人的钱包和生活直接相关。
博励治：党内关卡，比大选更近
与卡尼相比，博励治的压力更加直接、也更迫近。
作为在上一届联邦大选中失利的党魁，他将在本月底于卡尔加里接受自动触发的秘密投票式领导力审查。从技术上讲，只要获得过半支持即可留任，但在现实政治中，他需要一个远高于“勉强过关”的结果，才能稳住地位。
博励治的优势在于，他在保守党内部仍拥有深厚根基，意识形态清晰，至今也没有一个公认的接班人浮出水面。
但他的弱点同样明显。过去一年，保守党曾拥有压倒性民调领先优势，却在选举中败北；博励治本人不仅失去了优势，还失去了自己的议席。随后，又有数名议员倒戈自由党，使政府距离绝对多数仅一步之遥。
政治学者指出，即便博励治通过党魁审查，如果支持率不够强势，他在党团内部的权威仍可能被持续削弱。
两条战线，一样凶险
最新民调显示，自由党与保守党在全国范围内几乎打成平手。博励治的个人好感度明显低于卡尼，但卡尼也并未建立起不可撼动的优势。
一年前的经验已经证明，加拿大政治的风向，可以在极短时间内发生逆转。
正如一位资深保守党内部人士私下形容的那样：
“这对两个人来说，都是赢了留下，输了回家。”
国会复会，不只是立法工作的重启，
也是一场关于权力、耐心与结果的正面较量。
而这场较量，或许将决定两位政治人物的命运走向。
